忠言 /文

据《扬子晚报》报道，江苏省拟出台有关子女“啃老”的法规：老年人可拒绝子女经济资助要求，子女不得强行索取老年人财物。老人自愿给予经济帮助不触犯该法规。

江苏省出台这个法规的用意，我想应该是比较明确的，即为了更好地保护老年人的合法权益。但我又总觉得这样的法规是一个哗众取宠、治标不治本的“花架子”法规，即使真的变成法律也没有多少实际意义，甚至可能成为波坏家庭和谐的“抓手”。

我不知道江苏省就子女“啃老”问题是否做过调查，是否真的有立法的必要？但就我所知，年轻子女出现啃老现象，大部分是因为其子女自我生活的能力还不强，大都没有可靠的经济来源或收入不高所致。在这种情况下，子女的啃老也是许多家庭的老人所自愿的。此外，我国相关民法也规定，家庭成员之间有互相扶助的义务。

在老年人权益保护方面，除《婚姻法》之外，国家还有专门的《老年人权益保护法》，对子女不尽瞻养义务的，老年人在现有法律框架内完全可以借助法律得到保护。但事实上，除非万不得已，老年人很少起诉自己的子女维护自己的权益。禁止“啃老”法规恐怕也同样会遇到此类的境况。由此可见，保护老年人合法权益不在于法律法规的多少，而在于能不能从根本上解决老年人的问题。

目前，中国逐步进入老龄化社会，老年人的权益保护显得越来越重要，而事实上我国老年人状况远没有达到法律“老有所养、老有所医、老有所乐”的要求。社会保障体系的严重缺失，老年人自身生活没有保障，尤其是占绝大多数的农村老年人他们严重依赖子女来提供养老、就医、生活等各方面的的保障。这样的老人无论怎么“被啃”也啃不出多少油水来。因此，中国的法律首当其冲的应该是建立健全老年人的社会保障体系，给老年人以制度性、法律性、规范性的社会保障。

保障老年人权益也不仅仅是老年人自身的问题，也是一个涉及多方面的社会问题。我们拿子女“啃老”问题来分析，其原因是复杂的，绝不仅仅是老年人对子女“啃老”给予拒绝那么简单。大凡“啃老”的子女，一般大都没有固定职业，没有可靠的经济来源，表明他们需要他人的帮助。法律生硬地限制他们“啃老”，不如研究如何给他们强筋壮骨，维护好年轻一代劳动者的合法权益。

事实上，这些年来中国经济的高速增长背后有一个人所共知的秘密，那就是中国劳动者的巨大牺牲和付出。中国劳动者低廉的劳动报酬、可怜的社会福利、有的甚至付出了健康和生命的代价。