我自己都觉得是老生常谈，但是总觉得比在淘宝上扒假鞋的图片发上来嘲笑来的原创一些~

　　我们很幸运，在运动用品市场上有两家理念完全不同的大公司在竞争。而不是像

　　微软一样：一家公司垄断着行业，然后生产垃圾的产品给我们。

　　阿迪有着德国人的傲慢和固执，而耐克则诠释了美国人的精明狡猾。

　　耐克是玩概念的高手。安德玛制作了多年的运动内衣，甚至上一轮西甲，罗比尼

　　奥――这个耐克的一线代言人都穿了安德玛。

　　但是这个世界上最著名的运动内衣还是PRO。

　　即使我们可能会觉得其他任何品牌的运动内衣都比耐克专业，比耐克便宜。这就像是哥伦布立鸡蛋的故事一样，耐克可以大张旗鼓的宣传，但是别人都没有这么做。记得

　　那个硕大的“NIKEPRO.COM”吗？为什么你们这些专业的牌子之前都没有宣传？

　　而在pro风靡全球后都站出来说：我们比pro更专业！――真不要脸。

　　专业有个屁用，别人都不知道的话你要怎么卖掉？

　　耐克就是这样，他总会提出一些新鲜的概念，让自己看起来非常专业。让其他的牌子都跟在自己的屁股后面跑。不管它的产品怎么样。耐克可以做不够专业的运动内衣，不够专业的护具，不够专业的任何东西。但是它能够用这些东西赚最多的钱。最重要的，如果不是耐克，运动内衣不会出名，更不会像如今这样普及。

　　看了广告之后我们发现，那双全碳的SL实际上是一双概念鞋。

　　概念鞋大概是什么意思呢？就是指引未来产品思路的产品。也许它本身并不适合

　　踢球（你们能信任你们的鞋底和鞋面用相同材料吗）。但是它的价值是它说明耐克认为，未来的球鞋应该加大碳素纤维的使用量以减轻球鞋的重量。耐克或许不是第一个专门做概念鞋的，但是它却是第一个把概念鞋拿出来卖还拍广告的。

　　这就是标准的概念销售！檀板的好处地球人都知道。但是，之前又是没有人大张

　　旗鼓的炒作这件事。又是耐克在做这件事。随后会发生什么呢？就是小牌子们疯

　　狂的开始增加自己球鞋里檀板的尺寸。再过一段时间，就会有牌子站出来说：我

　　们是世界上第一个在球鞋里加檀板的品牌！所以我们最专业！

　　可能还会有牌子和耐克打官司~哈哈~

　　耐克在推广上实在太成功了。这使得它所推行的理念听起来都是对的。至少，都

　　是消费者愿意听到并且相信的。比如说它给足球鞋分类型~这实在是一个非常聪

　　明的做法。他让买球鞋的人开始分析自己是什么类型~让自己觉得自己很专业。

　　以至于包括阿迪在内的品牌都不得不追随着开发不同系列的产品与之对抗。总之

　　，这很酷。

　　只是酷罢了。

　　扪心自问，耐克的足球鞋舒服吗？耐克现在的球鞋没有任何一双（包括LEGEND）

　　是透气的。以至于夏天一到，我绝大部分耐克的球鞋都不能穿了。好，不管这个

　　问题。这个世界上包括罗纳尔多在内，有几个人没有抱怨过MV3？EZ里的XD以能

　　够“有幸”穿得了MV3为荣……90 3更是绝对的保温。我怀疑把一支冰棒放在鞋

　　里都不会化。

　　质量，意大利产真的是个明智之举。甚至PROMO的意大利产LEGEND都让人潜意识

　　里觉得它比国产的高级很多。因为耐克明白，现在的人们不在乎球鞋卖得贵。

　　说耐克的鞋子在开胶方面的表现确实比阿迪表现得好。但是仔细想想吧，90系列

　　和刺客，这两个不开胶的典型~整双鞋子里几乎没有任何天然材料――也就是说

　　，这是两双“塑料鞋”。要做到不开胶实在是很简单~所以请时刻记住，耐克的

　　质量，是在牺牲了舒适性的前提下做到的。哦也！LEGEND舒服吗？的确是比刺客

　　和90舒服。的确是“耐克牌子立比较舒服的”。而已。

　　看看那些失去赞助的球星选择的球鞋，戴维斯也好，卡莫拉内西也好，有几个不

　　是穿阿迪的？

　　不过耐克的鞋看上去真的很酷。所以我依然会继续穿的。因为显得很专业。

　　耐克或许做篮球鞋很专业。但是对于足球领域，美国的牌子似乎缺少文化。耐克

　　之所以可以吸引眼球。是因为耐克至于足球，总是致力于“打破传统”。按照美

　　国人的思想，耐克喜欢把本来可能不属于足球鞋的系统和材料引进到足球鞋中。

　　“既然我没有做足球的传统，那么我也就不受限制”。有时候，这是好事。就比

　　如袋鼠皮的引入，这真的是影响了世界。相信世界上的牛都会爱耐克的。

　　好，来看看产品的进化。我最近一直在想MV4的问题。关于MV4鞋面上的那一块纱

　　布。你们觉得耐克为什么要加这块东西？我相信耐克自己一定会说：“这是为了

　　使前锋们在触球是拥有更好的脚感”。但我相信这是放屁。真实情况是这样的：

　　我们拿这双巴西色的MV3举例子。 MV3是非常高级的鞋，耐克觉得它应该自始至终

　　都完美。但是鞋带影响了MV3的形象。鞋带在长期穿着之后会变得很肮脏。这使

　　得MV3一下子变成了看起来科技感很低的球鞋。所以耐克才决定把鞋带盖起来。

　　这样刺客将变成始终非常崭新的球鞋~闪亮、高级~不会变脏、对得起他的价格。

　　阿迪达斯的思路则正好跟耐克相反。阿迪有传统，有历史。作为德国的企业，阿

　　迪有德国人对足球的热爱，有伯尔尼奇迹的光环，还有什么？还有国际足联全球

　　合作伙伴的霸主地位。在足球领域的地位可能是无人能敌的。

　　德国人的性格是有问题的，阿迪绝无仅有的霸王条款表现出德国人的傲慢与自信

　　。毕竟，穿阿迪的球鞋对球员来说，不会有任何损失的。而解除霸王条款我觉得

　　也表现出德国人的严谨。我相信真正打动阿迪的不是耐克强硬的态度，而是“频

　　繁更换球鞋队球员的健康不利”这句话。相信阿迪是认真思考并接受了这件事的

　　。但是事实上，我们知道耐克让球员更换球鞋的速度更加频繁……单纯的德国人

　　……

　　半场就换鞋的耐克代言比比皆是。但是看看穿猎鹰的球员们，你会甚少发现船猎

　　鹰的球员会比赛中途换老鞋。我想这多少说明了些问题。

　　本来如果没有耐克的分类战术，阿迪达斯可以永远只做猎鹰系列。因为猎鹰实在 是集合了阿迪所有技术的鞋了。相比之下，F50系列确实是硬着头皮逼出来的产

　　物。更不用说那取代COPA的PURE了。

　　我觉得F50是有必要德产的一款鞋，其售价应该在2500+会比较好。我之所以不推

　　荐F50意产，是因为F50是一双充满着工业感的球鞋，随意更换配件组合的设计让

　　F50看起来更像是一台机器而并非一双鞋。我觉得只有“德国制造”才能够最好

　　的诠释这一思路。“印尼产”真是令人无法对这双精密的鞋放心。我要说，把产

　　地改到中国肯定是阿迪实在忍受不了了……

　　为什么阿迪的产地总是它受诟病的最大目标呢？我想我们应该体会一下阿迪达斯

　　的苦心。让我们仔细得比较一下，我们会发现，阿迪达斯的顶级球鞋是几个品牌

　　里卖得比较便宜的。我这里简单比较一下，打折后的就没什么说服力了。这些都

　　是定价，定价是反映商家对产品定位的一个标尺：

　　耐克：且不说那个鬼死人的全碳SL，单说那个MV4 SL也卖到300美刀，就算美元

　　在怎么贬值，中国进货一分钱的税都不收。那鞋也相当于RMB2000+

　　荫宝：好吧，那个SX系列的东西香港卖到RMB 2900~香港哦！！

　　乐图：无鞋带北京上市的时候2200~现在除了克鲁斯，有几个人在穿？

　　迪多：别看RTX14现在很便宜，这孙子06年刚上市的时候442香港代购价2600~香

　　港哦！现在除了罗马队,穿的人也不多。

　　还有什么牌子？想不起来了~

　　好吧，回过头来看看，阿迪卖得最贵的鞋是什么？

　　猎鹰~我为什么不说是大套装的f50？因为我说的是“一双鞋得价格”

　　多少钱？1880~

　　要是更换产地的话，猎鹰绝对不是这个价钱，因为猎鹰得技术含量太高了。难以

　　想象德国产的猎鹰的成本将是怎样的……

　　所以说，猎鹰作为世界上最多人选择的足球鞋是有原因的。可能个人的喜好不同

　　，但实际上，你会发现你的球鞋里总会有一双猎鹰。

　　可能顶级联赛会军阀割据，但是看看低级别的联赛，像西乙意乙这样的联赛里，

　　没有合同的球员里猎鹰的普及率大概就能够说明问题了。

　　之前有人说列9透气性不好。呵呵~和90 4相比算个屁。

　　缺点是什么呢？太平庸了。全面自然显得平庸。猎鹰在各方面都想做到最好。适

　　合所有位置，所有类型的球员。这就使得猎鹰变得缺乏特点。所以，穿猎鹰的球

　　员总是显得不是很有个性。所以我想说，这年头缺点越明显反而越好卖~

　　不过阿迪自己觉得穿着舒服比不开胶更重要是他自己的事。否则我相信向不让球

　　鞋开胶还是很容易的，只要牺牲鞋尖的袋鼠皮，像耐克一样把鞋底的边提高就行

　　了。阿迪不这么做肯定还是有他的理由的。

　　企业文化这东西是真的存在的。也就是一个公司的性格和想法~所以看看阿迪的

　　代言和耐克的其实在个人性格上反差挺大的。就好像有几年彪马专签坏小子一样

　　。不同品牌对自己的定位和产品都是经过很全面地考虑的。应该说，没有什么好

　　不好~只是风格不同罢了。

　　为什么不说那些小牌子？因为没什么可说的。他们只要安分的跟风就好了。在我

　　门对阿迪和耐克厌倦的时候可以偶尔玩玩个性~也就是这样了。

　　没头没脑的，想到什么再补充。睡觉去了

　　呵呵~醒来一看挨了骂呢~解释一下~

　　的确，我混EZ不到2年~跟很多老鸟相比还短。消费能力也有限~再加上品位一般，所以只能按照广告来追一些宣传的厉害的大陆球鞋。所以不可避免的大多是阿迪和耐克的鞋。

　　我没有酸到支持一个牌子，对另一个嗤之以鼻~容不得半句坏话。我没有收任何一家的钱哈哈~我都买，都穿。球衣的话，我多数都是耐克的，因为我觉得耐克设计衣服很好看。而这两个赛季的队服穿这也很舒服。这没什么可说的~对于我们来说，具体的哪件产品好就买哪件，这实在自然不过的事。我也喜欢PRO~

　　我不是收藏家，充其量算个爱好者。鞋子买来穿，穿过也出，再换新的。

　　所以我觉得如果我不买耐克的鞋的话我便没资格评论什么。我以后也会继续买耐克~希望耐克可以推出更多更好的球鞋来改变我的印象。

　　对于板鞋个人还是比较偏爱NIKE毕竟NIKE的质量是好的没话说的，而且他的样式

　　比较多，对于RBK吧，出于艾弗森的原因我才开始关注这个牌子啦！额，说起来你

　　如果比较喜欢HIP-HOP风格的话可以买锐步啦！喜欢多元低调风格的，或者百搭风

　　格的可以选择NIKE，当然出于价格考虑还是锐步来的比较便宜呵！额对于其他牌

　　子的板鞋我个比较偏向于VANS，额是帆船鞋那种类型的，额说来就一个酷字来形

　　容啦！

　　nike：款式比较好 有很多很炫的 各类鞋的价格分类都很明确 可供挑选的余地较

　　多~我个人比较喜欢！

　　adidas:个人觉得它的鞋都挺丑的。。。但质量绝对有保证！其中它板鞋的经典是

　　贝壳头（还是一个我觉得丑的。。。）不过喜欢的人也挺多的哦！总体来说 比较

　　重质 比较朴实~~

　　converse:这是板鞋的鼻祖！美国街头文化的领头！但现在差了。。。它的鞋完全

　　走休闲和街头风格 而且比较便宜 喜欢的人还是很爱买的~

　　reebok:...这个牌子。。。让我们先为它默哀一分钟~~~它已经被adidas收购了。

　　。。当然 收购之后日子ms好过点了！建议别选他们的 价格不低又没卖相又没质

　　量~

　　总结下 因为喜欢篮球而去买板鞋的（我就是~~）选nike吧~但穿的得小心点!推荐

　　nike air force 的几款 不论是1代复刻鞋还是前年推出的25周年纪念鞋都不错哦

　　~~要是想穿的时间长点 adidas首选！要是是真正的潮人 converse肯定讨你喜欢

　　！

　　以上个人意见 也许会口味不同 仅供参考哦~~

　　adidas耐穿，nike的款式好点，一般4折以下可以出手了

　　看你是干什么用的！打球的！外场~肯定是ADIDAS！内场多的！甚至是塑胶场地的

　　！还是NIKE的！休闲走路的！三叶草，洋气 ！钱紧张的~弄双匡威帆布吧！

　　这个没有可比性。但是我发现了一个有趣的统计现象，说出来和大家分享一下：

　　在制造业工厂中，一般看员工穿的运动鞋就可以大概分辨身份，业务穿NIKE比较

　　多，工程师穿李宁，比较多，资深工程师和技术骨干穿AD的多，普通作业员穿安

　　踏，361较多。电子和通讯行业穿AD的多，无论工程师还是业务；互联网行业穿

　　NIKE的比较多，包括技术和业务。在写字楼里面做OFFICELADY的MM ,如果穿运动

　　鞋，最多的是匡威的帆布鞋。

　　我最近也比较了很多，我现在也觉得要看用途吧，平时穿穿还是耐克的舒服，但

　　是打球什么的，可能还是阿迪的耐穿…… 阿迪的稳重，耐克的时尚，我喜欢耐克

　　，偶尔也喜欢阿迪,阿迪比耐克出的早，耐克后来居上

　　现在的耐克比阿迪受欢迎些

　　主要是耐克的东西时尚些，新元素多些，技术含量也比较高

　　比如说篮球鞋，耐克的就比阿迪强很多，除去AIR JORDAN这个经典的系列，科

　　比，詹姆斯也都是耐克的代言人，这个影响力已是阿迪不能比的，更何况鞋子不

　　论是外观还是技术都是领先的，当然这也只是篮球鞋这块

　　现在在商场里阿迪的消费群体很大一部分是中年人，耐克相对来说年轻人，学生

　　购买的份额更高些

　　不过阿迪的三叶草还是很潮的

　　以上仅仅是我个人对这俩牌子的看法~~

　　五年前哥收了双Adi的中端鞋（不知道名字，配置很中端，前掌adi prene+），不停的在水泥场草那一年打球几乎都是那双！最近两年几乎没怎么穿过，鞋底还没有穿孔！

　　06年2月收nike AJ21low白北卡！开始只是在内场，塑胶场打，水泥场到现在不超过五次！但是一年半鞋底的IPS已经开始摩坏了~

　　07年2月收ZK2水泥比较多，半年前退役~

　　楼主自己琢磨~

　　普遍来说，AD做工更好些,还是阿迪更胜一筹,nike的鞋子连鞋标都会掉的 特别现在nike我连续四双鞋子的标都掉了。做工不知道 外场来说 毋庸置疑是AD

　　nike在外场就像擦橡皮

　　阿迪质量好耐穿，我有双。跟篮球火里 残穿的一样，比较不错。

　　耐克我有一双 不过质量没阿迪好。 买的话 建议阿迪

　　阿迪的质量好些 我每次刷完都用甩干机甩 都没问题

　　NIKE的板鞋好看 不过本人穿坏过N双 还有鞋面裂的现象

　　耐克中国公司市场总监温立明曾说：“如果奔驰是一个成熟男人的梦想，那么耐克就是一个18岁男孩的梦想。”同样，让中国18岁男孩都拥有一双耐克鞋也是耐克中国的一个梦想！

　　这两个都是我最喜欢的牌子，哈哈，我平时私下都叫小耐和迪迪，不知道楼主是男是女呢，要是女孩的话耐克好吧，样子比较潮，色彩也正，男生的话我觉得还是阿迪好，简单大气~~~

　　我个人十年的追耐追迪史来说，我认为阿迪的质量更过硬

　　阿迪质量好，买一双运动量再大也能穿两三年

　　NIKE就差些，前年狠心买799RMB的鞋穿了两夏就破了洞洞：（

　　匡威更次，出去旅游一次居然就坏了，亏我还出门就坐车，烂，不过确实便宜，不到100就能买双过季的

　　我觉得三叶草ADIDAS的鞋子质量比较好

　　因为就这鞋子我穿得最久

　　其余的基本几个月就阁P

　　阿迪和NIKE，感觉都不错。会有人觉得阿迪不如NIKE主要还是阿迪不够重视亚洲市场，比如在大陆，大多数见到的都是他的三斜杠代表运动力量的品牌，而代表运动时尚和运动休闲的风向标以及三叶草标志比较难见到。

　　耐磨当然是AND 1。NIKE不能比。

　　舒服是耐克，但是不耐磨，在外场打的话两个月多鞋底就通的如果买气垫的话就更加容易坏，但是技术含量那是一流的。

　　.阿迪其实技术来说我觉得和耐克差不多的，但是比耐克要耐磨

　　舒服是耐克，但是不耐磨，在外场打的话两个月多鞋底就通的如果买气垫的话就更加容易坏，但是技术含量那是一流的。耐磨的绝对是AND1的外场鞋.阿迪其实技术来说我觉得和耐克差不多的，但是比耐克要耐磨。我有一双耐克的篮球鞋还有双阿迪的，价格都是800左右，两双换着穿打球，舒适度感觉差不多，但是耐克的两个多月就快通了，阿迪的还没通，但是也不敢穿了，现在打外场就穿安踏或者匹克。AND1我们这没卖的我没买过，但是我看过它的很多资料和评价，都说是比阿迪耐克要耐磨！

　　耐克 鞋好

　　阿迪 服装

　　李宁 实惠

　　对于40岁左右的人来说 相同价钱的情况下还是NIKE比较好 推荐NIKE free系列 很轻便 是网眼和人造鞣皮材料 鞋垫含竹纤维 有抗菌 除臭的功能

　　阿迪的，在品牌的定位上阿迪更适合一些，而耐克更注重的是青春朝气。

　　耐克的跑鞋要做的比阿迪好。。但其他鞋子就不行了。容易脱胶。。而且给你说一下。。买跑鞋的要买底下没那种黑胶底的。容易脱落。。。

　　运动鞋

　　阿迪球鞋舒适性减震性不如耐克 而且市场号召力差远了上耐克官网看一眼代言人至少20个明星 而阿迪也就霍华德 加内特 邓肯 罗斯 麦蒂这几个 看NBA就能发现基本上都是耐克

　　但阿迪写舒适性也不差 而且外观比耐克好 耐久性要比耐克高出一大截 而且在外场耐克鞋 4个月底就平了 阿迪球鞋别看发售价格贵 但阿迪的球鞋打完折都超便宜

　　科技方面阿迪更多感觉阿迪什么都要起个名叫科技 耐克的科技则更有用

　　要不是专业级的一定要阿迪 阿迪鞋一年一双不用换

　　衣服

　　两个品牌差不多可耐克更时尚

　　个人支持阿迪

　　国产品牌我认为只有李宁够水准（匹克也不错又好又便宜）

　　首先说足球

　　从队服上讲 基本是差不多的 皇马阿迪 巴萨耐克 国米耐克 AC阿迪 巴西耐克阿根廷阿迪 还有等等 阿迪耐克基本都差不多

　　足球 一般各种官方的比赛基本都是阿迪的足球 比如世界杯 欧洲杯 亚洲杯等等 而联赛更多的是耐克的足球 西甲 意甲都是耐克的 阿迪是国际足联 国际奥委会的制定赞助商 这个耐克是没有的

　　球鞋方面 跟队服差不多 巨星们穿什么的都有 C罗 伊布 托雷斯 亨利 鲁尼 小罗 小法 帕托 这些都是耐克的 卡卡 梅西 哈维 小贝 郑智等等这些都是阿迪的 球鞋都是各有好处的 耐克的 比较适合速度快的球员 边锋穿的比较过些还有就是前锋也多选择耐克 阿迪鞋整体感觉比较稳 适合中场后卫 以及门将 大部分门将鞋都是阿迪的六钉的 阿迪有一款鞋是鞋底加沙子的可以增加射门的力度 这个非常好的设计

　　篮球方面 首先球衣 NBA球队都是阿迪的 因为最早是锐步公司 之后锐步让阿迪吞了后 就由阿迪制作球衣了

　　篮球方面 耐克的还是比较好的 一般很少见过阿迪的篮球 耐克篮球 我们的CBA就是用的耐克篮球

　　球鞋说的其实应该最多 如果你感兴趣我会多告诉你很多 我就简单说球星了

　　耐克 乔丹 科比 詹姆斯 安东尼 纳什 帕克 易建联 皮尔斯

　　阿迪 加内特 邓肯 罗斯 麦蒂 比卢普斯 霍华德

　　网球方面

　　牌子就比较多了 一般的耐克还是比较好一些 大小威 莎娃 费德勒 纳达尔都是耐克的 罗迪克 萨芬 是阿迪的

　　田径方面 耐克也是比较好的 整个美国队都是耐克的 英国队是阿迪的 刘翔当然也是耐克的了

　　网球鞋我建议还是选择阿迪吧 阿迪的网球鞋设计比耐克的先进些吧 对脚的保护做的比耐克好 但是耐克的鞋一般都比较舒服的 这个看个人选择了 还有些专门的网球鞋牌子 也应该是不错的

　　耐克在中国是由达芙妮公司代理的

　　阿迪在中国是由百丽公司代理的

　　Nike:Just do it.体现了耐克企业文化中注重个性化的特点，不管是工作，生活，运动，想到就做。体育、表演、洒脱自由的运动员精神”是耐克追求的个性化的公司文化。

　　Adidas:Nothing is impossible.这个口号是阿迪对产品质量提出的要求，阿迪最早的时候是专门为运动员做跑鞋的，他们秉承的理念就是只要是运动员对产品提出的要求就尽力满足，把不可能的事情也做成可能。

　　关于他们的广告策略只简单说点：耐克和阿迪一直是老对头！耐克算是后起之秀，但在体育的各个领域以及各个国家在广告，赞助方面已全面赶超阿迪。

　　两个公司一直在广告（电视广告，平面广告，体育赞助）上针锋相对，总是不惜巨资“你来我往”，比如在中国轮流竞争赞助中超等例子，数不胜数。

　　其实耐克和阿迪达斯的广告特点真的很像，他们都不仅仅向电视，杂志等硬性媒体投放广告，他们更注重隐形的市场营销，比如一想到乔丹（Air Jordan)，老虎伍兹你就会自然而然地联想到Nike，一想到姚明，麦迪就会想到阿迪达斯。然而耐克的工作做得更好，因为它还以多领域投放为特点，当然这也和它得多元化生产有一定得联系，比如耐克会赞助街头篮球，沙滩排球，瑜伽运动服等，而阿迪就不会涉及这些它认为不够专业和专一得领域。

　　我是因为工作原因（市场营销），所以对一些品牌的动向很关注

　　看来阿迪的忠实拥护者还真多呢！我也是其中一员

　　属实如果按实力说的话，阿迪比耐克强的多，但是论销售量确实是不如耐克

　　但是请注意，穿阿迪的人，一般会一直都穿阿迪，而穿耐克的人，却总会换别的牌子穿

　　不过阿迪的市场推广实在是不如耐克，毕竟耐克是美国的企业，在广告方面实在是没话说，钱多

　　就气垫的技术来说，这是耐克的专利，要远远好于阿迪达斯，NIKE的气垫在寿命、厚度、能力上强过阿迪很多。不过就耐磨性来说，阿迪鞋要好一些，尤其是阿迪的网球鞋。在足球用品上阿迪要稍好一些。

　　我喜欢ADIDAS。

　　ADIDAS在秉承其悠久历史传统的同时不乏锐意创新，优雅协调的同时兼有时代风格，三条、三叶商标早已成经典，蕴涵欧陆贵族气质，一切一如欧洲出产的汽车，精美而舒适。如果你个人追求讲究优雅时尚，阿迪会比较符合你。

　　NIKE一贯追求新潮，借美元攻势打开世界市场，但实际产品开发和创意都不算最好，有时候外观和舒适不能兼顾。虽然广告和销售高，但是不代表真就最好。就象日本车在世界上销量比德国车好，但实际优劣一目了然。

　　我最初两个牌子的衣服鞋子都穿，慢慢发现阿迪的设计和制造质量更好，更让人体觉得舒服。后来同时逛两个牌子的店，NIKE的产品设计，特别是鞋，种类和形象都不如阿迪，于是决定以后只买阿迪，直到现在。周围的朋友也多有相似经历相同感觉。

　　偶然看到这个话题，交上一点个人意见，仅供大家参考。

　　阿迪比耐克出的早，耐克后来居上

　　现在的耐克比阿迪受欢迎些

　　主要是耐克的东西时尚些，新元素多些，技术含量也比较高

　　比如说篮球鞋，耐克的就比阿迪强很多，除去AIR JORDAN这个经典的系列，科

　　比，詹姆斯也都是耐克的代言人，这个影响力已是阿迪不能比的，更何况鞋子不

　　论是外观还是技术都是领先的，当然这也只是篮球鞋这块

　　现在在商场里阿迪的消费群体很大一部分是中年人，耐克相对来说年轻人，学生

　　购买的份额更高些

　　不过阿迪的三叶草还是很潮的

　　体地说的话应该是阿迪的好！~因为我有亲身经历，买了2双鞋，一双NIKE的，一双AD的，都是一千左右，NIKE的没穿半年就烂了，阿迪的一年都没有烂，你说哪个好啊？阿迪的鞋质量是绝对有保障的，但是就是价钱贵了，一般有800以上的鞋的款式才看得顺眼。但是NIKE的写质量不好啊！~可是它那个大勾还是瞒有诱惑的啊！~还是觉得阿迪的好啊！~

　　耐克的款式的 比较适合年轻人 阿迪一黑白为主 显得稳重 适合中年人，价格相比耐克便宜一些

　　衣服质量相差不大 鞋子的话还是耐克科技性高些.但阿迪的鞋比耐克的耐穿.

　　相信我！阿迪达斯好！

　　绝对的！~~

　　不过你要是30多岁的人选耐克也不错！

　　比较适合中年人

　　nike和adi虽然价位档次都差不多，但是两者各有千秋。adidas的足球产品是世界上最好的，但nike的篮球产品却是最好的，鞋子的技术含量nike绝对比阿迪好。

　　就以在中国所占有的比例来看，NIKE遥遥领先，这与他们成功的营销策略有关，要比起鞋的好坏，那真的很难讲，就像要你讲是做男人好还是做女人好一样，公说公有理，婆说婆有理

　　NIKE的球鞋最棒，ADIDAS的运动服饰最棒，NIKE是靠生产跑步鞋起家的而AD是靠运动服饰起家的，特别是AD现在所拥有的climalite的排汗技术超过了NIKE的cooling的排汗技术，并且在服饰的多元化上AD其下拥有Y3，AD，以及三叶草系列比较全面，满足了不同层次的消费者，而NIKE则是在球鞋的技术上略胜一筹以运动为核心，相对比AD所拥有的缓冲系统，NIKE的气垫则将缓冲与舒适融为一体，NIKE总是能将舒适与运动融为一体，而AD的要不就是超先进的芯片鞋而哟点也不舒适要不就是超舒适的复古鞋确一点技术含量也没有，总之就是AD是将时尚与运动的代名词而NIKE是运动与舒适的代名词。

　　在我所拥有的AD与NIKE中我觉得AD的服饰都不错，鞋子三叶草外表与价值不错但技术欠佳，而AD的运动鞋也找不到舒适与科技并存的，Y3我还没到年纪，NIKE的球鞋无可挑剔但服饰还不是很好，虽然其开发是新的款式空军一号。

　　在价格上NIKE较高，AD的Y3与三叶草较高

　　从三叶草开始穿阿迪，觉得特有面子。但现在阿迪的款式真不敢恭维了。

　　特别是在大街上看见一些暴发户上下阿迪，腋下夹着手包，脖子上套着能栓狗的大金链子对该品牌印象更差了。

　　耐克漂亮 阿迪耐穿 穿阿迪六年的经验 差点忘了袜子也很重要 一定要纯棉 千万别穿地摊货 我一哥们跟我一起买的鞋子 他就是穿地摊上的外贸袜子活活把鞋给弄的没法穿了 奇臭无比

　　我一次陪一朋友去一个专卖假货的店买假耐克，属于超假的假鞋，50-60一双Air Force吧，白袜子进去，黑袜子出来，那同学急着要把妹还硬是把那破鞋买下来了，从此对假鞋深恶痛绝。

　　你傻了吧几的穿身真迪奥男装走在大街上没人认为是真的’你要是穿身假的坐s500一下车人就是认为是真的。

　　阿迪没有板鞋，如果你不信，可以去专卖店问售货员，你说的板鞋应该是阿迪复古鞋，或是训练鞋也有和板鞋样子差不多的

　　nike的板鞋，之所以叫板鞋，鞋底绝对是一块板，但是个人感觉很不舒服，即使后脚跟加了起点也还是很硬，容易起褶皱，鞋很重

　　阿迪的鞋，训练鞋还是很轻的，复古较重但还是要比nike轻，相对nike要软，耐磨性也很好，我有一双阿迪纯白的，穿着打篮球2年，鞋底被我摩暴后，皮子依然很牢固，没有开胶现象

　　如果你只是为了穿着好看，耍帅，买nike的

　　实用点买阿迪的，舒服

　　板鞋当然是Nike好，很多款式都很经典

　　Addidas的鞋好看的不多

　　但是客观来讲，这2个牌子在国外都只是低端产品，大众消费。。不像国内那样是名牌消费

　　adidas比Nike的鞋子要结实，板鞋这种东西没啥技术含量，不过Nike比adidas贵。

　　板鞋当然是Nike好，很多款式都很经典

　　Addidas的鞋好看的不多

　　但是客观来讲，这2个牌子在国外都只是低端产品，大众消费。。不像国内那样是名牌消费 ，阿迪耐克的在美国都是大众的品牌怎么到中国就成了奢侈的东西?有没有去过美国？有没有去过除了西海岸和新英格兰地区以外的穷州？比如说纽约州和一些中部州？我知道和多人都觉得阿迪耐克是奢侈品，所以在去纽约州的时候特地留心观察了一下结果发现根本不这样！一个月我见过的阿迪耐克不过10个人里有一个穿，而且多是老款的慢跑鞋、板鞋一类的。真正的好篮球鞋，我一共见过不过5双！当然了，也有些人确实有钱，连拖鞋都是阿迪...

　　星巴克和哈根达斯在美国也是很普通的，星巴克甚至被真正的咖啡爱好者认为是不入流的大路货，哈根达斯在国外就象和路雪在我们这儿的档次，可是它们到了中国就被小资们奉为小资品味的象征。 谁说哈根达斯在外国是便宜货？比中国大众没错，但绝对不跟和露雪一样…有见过国外哈根达斯和雀巢一起卖吗？

　　在我们中国回力，双星，解放鞋在中国还不是大众品牌？！

　　相对到了非洲，还不是一样的奢侈品？

　　说哒是废话．，

　　现在这些ＡＤ，ＮＫ在我眼里已经过时了．．虽然有时会推出让我心动的作品．．．

　　但是我现在追求的是舒服，实际，流行，划算．！不是单１的名牌！