中西文化比较之一：

宾馆有的是，图书馆没有

严行

中国发达了，到处都是崭新的高楼、宽广的公路；到处都是锃亮的电镀、耀眼的玻璃；到处都有不夜的城市、繁华的商场；到处都有威武的官员，美艳的小姐……

中国似乎什么都不缺了，中国已经饱满得只能输出了。真个是《红楼梦》曾感慨的那样：“昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长”，当年贫穷挨打的中国，现在抖起来了！有钱真是硬道理啊。

但是，若听听唐崇荣牧师发人深省的话，可能就不敢得瑟了：“最容易的是建造高楼大厦，最难的是建造伟大的人格”。信哉斯言！

盖大楼是很快的，鸟巢、水煮蛋、大裤衩……不就那么几年嘛，从王府井到东单之间一夜就推平了，迅速地换上李嘉诚的钢铁大楼了。让城市“旧貌换新颜”这种事，在强大现代技术手段之下，不算什么，比整容、变性还容易。但让一个民族变得文明、变得有知识、变得尊重历史、热爱文化，却是最难的事。

更难的则是，得有这种追求之心。

不然，难也罢，易也罢，都谈不到，因为根本就没那意识。

可悲的是，在中国现在只能看见大楼一幢幢拔地而起，天天向上；却不见文化静水流深，默默浸渗。

一个明显的例子就是：中国的公益图书馆有多少？各级政府关注这事吗？随便找个城市，要找市政府在哪儿，不用问，冲着最宏伟壮丽的大楼奔去就行，但要打听一下图书馆在哪儿，可能就犯难了。

除了北京、上海以及各大省会城市，一定会有那么一两座拿来撑门面的图书馆，然而县级市怎么样，中小学怎么样？

在加拿大，图书馆是重要的公共场所，300万人口的多伦多，就有一百个图书馆，分布城市的各个角落，居民无论住在哪里，都会有一间离住地不远的图书馆。每个图书馆都宽敞明亮，建筑得十分精美，而且都为读者提供非常优雅的读书区、上网区，大图书馆还有视听室。每个市民都可办理借阅卡，每张卡可一次借出40本书，CD等音像制品则不限。读者可以将所借的书还到任何一间图书馆，不限地点。图书馆还不时举办各种活动，鼓励人们参与。每个图书馆都专门设有很大的儿童图书区，让孩子们在图书馆开心地阅读。

此外，无论是公共图书馆还是中小学的图书馆，都有专门的图书管理人员，向公众和学生推荐图书，指导阅读。

图书馆在西方，是建造公民社会文化的基底，也是父母们培养子女最给力的环境，多少孩子是在图书馆里泡大？多少父母最温馨的回忆里有图书馆的影子？

然而，在雄纠纠、气昂昂、牛烘烘的当今中国，中小城镇的图书馆仍然处在被遗忘的角落，大都市的图书馆则处在“庭院深深深几许”的境况中，藏书是其重要目的，对外开放则只是一部分职能，借阅手续不便，上一回图书馆，简直像进一次衙门，令人望而生畏。

不读书，重要吗？有没有图书馆，算个什么事？

这还真难说。

就像自由，闹着要自由的人，你给了他自由，他还嫌不够；不想要自由的人，你白给他，他也不想要。文化这东西，不追求，也能过日子，就象……此处删去23个字。但只要给了他书，给了他文化，慢慢地，你一定能看出不同来。这是慢功。从争功近利的角度说，当然指望不上了。但从长远发展的眼光看，这可是底气啊。

若照中国当下的走法，再过N年，诺贝尔奖咱也混不上。不信去打问打问，那些获奖者从小每月上几回图书馆？他们的爸爸、爷爷、太爷……是不是多数都爱泡图书馆超过泡妞？