我们在玛奴拉网站上找到致歉声明的文字时，那是在首页的最下边有行小字，很不起眼。”
作为北京红都集团公司副总经理，史海燕向记者明确表达了对致歉声明处理方式的不满。
11月9日，北京市海淀区人民法院对北京红都集团公司、北京红都服装修改坊有限公司诉北京玛奴拉服饰修改有限公司不正当竞争一案作出判决，责令被告北京玛奴拉修改有限公司在其网站首页连续24小时发布致歉声明，向原告北京红都集团公司、北京红都服装修改坊有限公司赔礼致歉，并赔偿原告北京红都集团公司、北京红都服装修改坊有限公司经济损失及诉讼合理支出共计1万元。
“我们期待公司权益能够得到法律切实的保护，但结果与我们预想的有很大差距。”史海燕有些失望。
作为给中央领导服务的制衣机构，“红都”的服务技能、技术水准在中国服装业界名声赫赫。红都是1956年从上海迁到北京的国有服装企业，是中华老字号。2005年8月，红都集团出资设立了北京红都服装修改坊有限公司(又称红都改衣坊)，率先在国内树立起“合体改衣”的业界旗帜，为消费者提供精湛、优质的服务。几年来，“红都改衣”亦已成为时尚人士耳熟能详的服务标志，在合体改衣市场，“红都改衣”具有极高的知名度和影响力。
北京玛奴拉服饰修改有限公司成立于2007年11月。
红都集团发现玛奴拉公司在自己的网页上发布的诸多信息都涉及红都集团，这些信息在红都集团看来，属于“以捏造、散布虚假信息为手段美化自己、排挤他人，在损害红都集团、红都改衣公司合法权益的同时获取不正当利益”。
7月13日，红都集团、北京红都服装修改坊有限公司以不正当竞争为由，一纸诉状告到北京市海淀区人民法院。
11月9日，法院对此案作出判决后，北京玛奴拉服饰修改有限公司于12月4日在该公司网站首页上刊登出声明，称“本公司北京玛奴拉服饰修改有限公司，因网站信息发布失误，将北京红都集团公司与北京红都服装修改坊有限公司列为合作伙伴，特此致歉”。
虽然致歉声明文字经法院审核过，法院判决对方支付了赔偿费用，但是这场不正当竞争风波对红都集团造成的创伤难以平复。
对“网站信息发布失误”的说法，史海燕不能认同。
记者在红都集团提供给法院的证据中，看到了北京玛奴拉服饰修改有限公司曾在网站上的宣传内容，如红都集团公司与玛奴拉改衣连锁通过几年对欧美市场的考察和对中国市场的调研后率先在中国树立了“合体改衣”这面旗帜；红都改衣店与玛奴拉改衣连锁无论是品牌知名度，还是技术质量都属国内一流等等。
史海燕认为，所谓“失误”其实是精心策划的刻意所为，其商业意图和目的非常明确，就是要误导公众。
记者获悉，红都集团曾经对其不正当竞争行为一再退让，直至一些客户因服务质量问题和纠纷，无端投诉红都集团和北京红都服装修改坊有限公司，并指责红都集团服务质量下降，认为红都集团与北京玛奴拉服饰修改有限公司联手经营。出于珍视“红都”由来已久的品牌声誉，红都集团最终忍无可忍提起诉讼。
史海燕感慨道：“如果在商业竞争中仅交纳1万元，发布虚假信息，提升自己在业界的地位，而致歉声明又放在那么不起眼的地方，这样的违法成本实在是太低了！”

MSN空间完美搬家到新浪博客!