刚开始学美术的时候，老师说过：设计是个遗憾的行业，在迎合的基础上还有引领的责任。当时不懂，觉得老师显然是个活宝，说的话东一句西一句，故弄玄虚。其实不就是干活给钱么“我水平高，钱就应该多，何其简单”。

后来逐渐明白，如果给别人做设计，就有了从别人手里拿钱的问题。而别人给你钱，一是看作品，二是看态度。换句话说，作品懂不懂还是次要的，你服务的态度首先必须得好。如果你的态度略有傲慢，就会影响你的作品被认可的程度。照此发展，“客户顺利的给钱”变成了衡量作品的尺度。并被一群心怀叵测或心智迷乱的人所接受推崇。其结果是，“有钱的客户”就可以左右专业设计人员的审美，最终左右大众的审美。然后设计广告行业开始偏向博彩服务业，如果碰到个有审美有钱哥们，广告公司就会舒心而且大肆宣扬。如果碰到个没有审美的雄辩家，广告设计就变成了被动行骗，反正你也不懂，只要给钱，就瞎整吧。

这是个悖论，到底是金钱决定专业，还是专业指导金钱。也就是说，到底什么来维系审美和金钱的关系。比如，一个有钱的客户用金钱，通过别人的手把自己主动欺骗后，还非常心满意足的谢谢你，并且夸你水平高，有点像《卖拐》。然后支撑此行为理论的逻辑是，很多成功案例比比皆是，什么《蓝猫》《中央电视台的少儿节目》等。

资本进入专业领域的目的，是支持专业还是干涉专业，这估计国外一定有相关的经验。而作为专业从业人员，当看到金钱的诱惑后，开始放弃专业只有迎合，显然是局部和短期但又长期存在的。当然没有人愿意相信这个事实，整体审美提高的关键依然需要社会文明的进步，老百姓丰衣足食，为所欲为，并在物质基础上建立精神。而过程当中的任何阶段都有各种丰富多彩的乱象存在，想拨开云雾见太阳，又非普通人弄做的到。说的简单点，利益会大面积的影响审美。而此类行为，绝不单纯存在于广告设计行业范围之中。比如有三聚氢氨的鹿鹿鹿牛奶就是好卖，好卖意味着产品好。便宜的牛奶，又白又有奶味还累不到牛，皆大欢喜的一举多得。

又比如马来西亚据说有一夫多妻，好象能取四个老婆。这个消息的传播不但让很多男士有了新起点新追求，更大大影响了一批女中豪杰。她们作为骨子里的主人翁，在出生的当天就做好了战地斗蓝天的心理准备。男人行的事情，女人也能行。所以出现了怀有一夫多妻想法的女同志跟实施一妻多夫行动的男同志开始热恋的行为，当然前提是不能捅破窗户纸。一旦捅破，马上各拍两散，对当初的海誓山盟独自暗骂。作为有物质伪装的人类，好象忘记了根本原因其实是动物界的分工。试想，一个要生娃的女人有四个老公照顾，是一个多么难得的画面呢。

而支持乱象的根本比如是钱，当然还有主义和思想，但也依然是钱在背后起决定作用。那么想制造乱象就得有大量的金钱，而大量金钱的获得又需要天道的支持。结论就变成了，如果能合天道而造乱象，要么是个拐点，要么是逗你玩。前者，是自己要倒霉；后者，是你被别人忽悠的要倒霉。有天道支撑的人尚且如此，没摸到天道门口的人急于制造乱象，显然是挑战自己的英雄，可喜可贺可悲可叹的精彩人生，想必是短暂和伤痕累累的。通用于任何行业，哪怕伪装的再热闹，客观规律依然存在。

提高审美，说难听点，可以少出洋相；说好听点，可以拯救社会、拯救人类、拯救出轨小分队。

MSN空间完美搬家到新浪博客!