终于得到了上野上周合战的最终结果，而这个结果也证明一个推理，或者说证明了一个公式里的一个数字：那就是通常国力计算公式中的最大国力恒定为100，并且指导目前的日服版本也遵循这个公式。

一 本周合战的目标
从武田角度来讲，22最大国力的上野只要全胜就能一口拿下；从上杉角度来讲则是要在上野不至于被吞并的情况下尽可能大下武藏的最大国力。

在此情况下，作为两头作战的上杉除了在阵取上尽力逼平外，大决战拼利根川放鸟居。事实也是北条大决战失利，武田大决战胜利。

二 最大国力的障眼法
当我们看一块国土的国力的时候，会看到这样的表述：22/22，分子是通常国力，分母是最大国力，分母的大小决定了分子的上限。

假设有A、B两国发生合战，A和B的国土国力都是100/100
若A国大决战全败，阵取总体平局，最大国力下降23点，通常国力下降18点，那么合战结束后A国力的展现为77/77;
若A国大决战全败，阵取总体败局，最大国力下降27点，通常国力下降32点，那么合战结束后A国力的展现为68/73;

由于大决战的存在降低了玩家对阵取的兴趣，而造成通常国力的下降往往低于最大国力的下降幅度，导致的结果是因为最大国力决定通常国力上限，玩家看不到通常国力掉了多少点。

这就是最大国力的障眼法，恰恰是本次上野激战中大家绞尽脑汁思考的一个问题。

三 幕后的通常国力
很多朋友陷入了最大国力的障眼法，脑子里只想到大决战掉多少最大国力，阵取掉最大国力，赢了补多少最大国力，却毫不理会通常国力。通常国力到底有什么用呢？

必须指出：最大国力的计算公式是争霸才引入的一个公式，这个公式与通常国力计算公式是同时作用于合战的，并没有取代通常国力。同时，必须明白在国力表现xx/xx中，分母（最大国力）为0可以灭国，分子（通常国力）为0照样可以灭国。

通常国力计算公式为：
攻击方国力损耗=（最大国力x防守方阵取胜率/5）+（3x最大国力x防守方战果比/10）
防守方国力损耗=（最大国力x攻击方阵取胜率/5）+（3x最大国力x攻击方战果比/10）

所谓的阵取胜率，阵取获胜数/阵取总数x100%，所谓的战果比，一方战果总和/双方战果总和x100%（单位阵取失败方战果减半）

这里，有一个量变得异常揪心，那就是公式里的“最大国力”。虽然争霸沿用了破天的通常国力计算公式，但是破天的最大国力是个恒定的量100，而争霸的最大国力似乎是一个变量。

对于这次鸟居和利根川，在最大国力已经不至于导致上野易手的情况下，通常国力变得异常关键。而如果按照公式来看，似乎上野是打不掉了。果真如此吗？

四 寻找案例
案例1.
数周前织田的双战场就是一个典型的案例，这个案例可以给我们提供若干问题的解释
那次合战周织田远征武藏开利根川，同时三好远征尾张开小牧山，织田被开了双战场。当时织田是放弃了小牧山的合战集中打利根川。利根川大决战总体胜利，阵取有若干平局。
合战结果是：尾张最大国力降了32点到68，通常国力降到65，伊势最大国力满。

1.尾张为什么会掉32点最大国力呢？
三好阵取全胜加大决战全胜，12点阵取+20点大决战，正好32点

2.利根川大决战胜利补充的最大国力呢？
按照前田庆胜所说投票集中给伊势了

3.尾张通常国力掉了多少点？
35点，由于利根川和小牧山都要掉通常国力，利根川的通常国力损耗是尾张伊势平摊，所以暂时无法知道这35点里哪几点是利根川分摊出来的

总结：从这个案例可以发现以下几点
1.最大国力的补充看投票，如果该国有两块或以上国土，并且补充完指定国土还有多余，那多余的最大国力就毫无意义了，不会补充到别的国土中去

2.由于织田利根川是获胜，织田的通常国力不会因为利根川减少很多，所以无论按照公式还是按照传统认知，小牧山导致的尾张通常国力减少是非常大的。如果依照最大国力=100的公式计算，那是符合事实的。

案例2.
日服岚世纪织田的灭国战
战国案内所国势速报中关于织田灭国的解释：
なお、先週の時点で織田家の最大国力は 13、今回の合戦で減少した最大国力は 10。
よって最大国力はまだ尽きていないはずのため、今回の滅亡は 「通常国力」 が 0 になったことによる滅亡のようだ。

由于团结之刻后，大决战计算公式修正，大决战不扣最大国力，所以尽管织田大决战全败，也不会因为大决战而灭国。判断通常国力减少除了看总战果外就看阵取胜率，恰恰那次合战织田的阵取没有输过，且尾张当时最大国力为13。

如果按照通常国力计算公式，织田不至于会灭国。因为无论阵取胜率还是战果比，织田都是优势。然而，织田的确是灭亡了。所以这个问题陷入了无解状态。

1.阵取对最大国力的影响因素
团结后，大决战对最大国力的影响除了战果外仅仅剩下可以补最大国力，但是阵取输扣一点最大国力的依然存在。输一次扣1点，而且只能靠大决战补。国服很多人甚至以为阵取也能补最大国力，这是完全不了解规则的想法。

2.织田为什么灭国？
实际上，无解的问题在于通常国力计算公式里那个“最大国力”。破天的最大国力是恒定100，而争霸里的最大国力变成浮动状态。如果公式里的这个“最大国力”依然是指那个100，那么可以解释织田灭国的原因，甚至可以预测上野本次必然易主。如果不是，那织田灭国肯定有其他因素，而上野这次是否易主也变成非常难以预测。

五 外交联动
在周末和柚子冲田等讨论国势时，我明确了一点。这周的合战遍地开花不是无的放矢的无脑行为，而是有备而来。

本质上，围绕本周的外交，来自上野的一攻一守只是亮点之一。另外两个亮点则是浅井被复国托住和今川被织田远征。这两场合战，没有实际意义，都是为上野服务的。

1.拖浅井援军
不仅本周被拖，很可能下周也被拖，因为本愿寺军费也满。总之本愿寺何时复国，完全由谁最后给武藏来最后一刀来决定。

2.拖今川援军和补刀
今川不仅能援军武田，还能补刀上野。依靠这次远征拖掉今川的军费并且让今川本周无法援军。

3.废掉三好本周的进军
左大能在半夜2点半叫诸葛在早上6点投票，并且一口气就上万票的优势，可见织田的投票能力有多生猛，目的也是为了给德川进军的机会。

4.预约之争
三好和德川同时预约之下，那就存在一个谁预约成功的问题，谁最终成功了呢？

六 局中局
可以发现，这次中三的布局不可谓不是一次秒局，至少用武藏的最大国力来补上野的最大国力和废掉两个援军这步棋下的很棒。
有人说，左大要么不出手，要出手就是关键时候出手。
实际上，不是左大出手关键，而是七国集团总是在创造一些关键的合战出来让中三抓住破绽。别怪左大抓破绽，怪只能怪你们露出破绽。

长居日服的我，是很少看到这种没有先例可循的合战的，可以说这次的合战周无论结果如何都是一个精彩案例，可以供日后分析判断之用。日服的对立阵营，长期采用的是3国集中车轮的方式。岚世纪织田，作为岚服最强人口最多的国家，居然被德川今川和北条连续两个月车轮而灭国（团结后灭国难度加大），不得不说即使是团结之刻之后，车轮战依然是国家集团外交协作的主流。而在这方面，自从德川加强实力后，七国阵营似乎就放弃了连续车轮的办法，打打停停停停打打，也难怪在国家数目少于自己的中三面前总是容易被抓住破绽。

上野这块地图，实际上是中三阵营可以用的为数不多的棋子，上野丢失意味着上杉孤悬在外，织田或者德川出兵的路线都很被动。打下武藏，或者和上野交换实际上还是保留在东部的一个棋子。

冷明冰和我，在争霸前对鹤翼的国势有一个共识，那就是国家数目处于少数的国家如果没有绝对人口作为依托，没有绝对实力作为后盾，在实力相当的国家面前，在争霸的外交规则面前，是非常容易被拖垮的。然，中三没有垮，这说明对比七国，中三阵营各国外交做的更出色。

七 不定式

也在上周末的时候，我还在为通常国力公式里最大国力是100还是浮动纠结的时候，新问题就出来了：如果不是100怎么办？

这个假设也可以说成是上野如果本周没掉怎么办？

本周合战完，出现的情况就是：
武田没军费，北条没军费，上杉没军费，今川没军费，织田没军费，足利没军费，杂贺没军费，德川合战预约，三好合战预约，美浓不动。

依然是之前的那个问题，谁先出兵的问题。这个问题的答案是柚子公式我的，三好进军投票近94%，德川进军投票50+%；如果事实如此，那么肯定是三好远征三方原。那时候上野和武藏鹿死谁手，那就真不好说了，因为第一周七家不能进军意味着第二周八家能进军。

最后，感谢敌对双方贡献了一周精彩的合战。お疲れい様でした！