經濟離不開交易, 交易離不開貨幣, 由貨幣引申出來的市場價格自然成了經濟學中的研究重點, 需求曲線就是市場價格與供應量之間的關係圖，需求曲線應該向下傾斜還是向上走就成為各個經濟學者關注地方。主流經濟學者會基於供需法則(Law of Demand and Supply)反對需求曲線向上傾斜, 我認為這反對是合理的，但並不正確。

我們明白財富對每一個人而言都是一個有限數，即使商品價格變動改動了人心令人越貴越買，但個人實質購買力始終有上限。只要商品價格觸及個人購買力上限，商品需求就會因為人自身財富差異性, 令需求按價格升幅呈續級下降的現像。這是反對合理的真正理由，當然最終結果, 還是要看消費者的財富分佈狀態。結論不正確的原因是吉芬商品，它令我們知道需求跟供需不是任何時候都呈反比狀態。

吉芬商品（Giffen Goods）起源
十九世紀維多利亞時代的英國經濟學家罗伯特·吉芬（Robert Giffen，1837年－1910年）發現當時英國進口的麥價提高，使得麵包價格上漲，而奇怪的是，低收入的工人階級反而消費更多的麵包，有違一般需求法則，後人對具有這種現象的物品，就稱為吉芬商品。

商品價格越低廉, 就越難觸及消費者購買力上限, 相對而言需求曲線向上傾斜的機會自然提升，吉芬商品（Giffen Goods）就是在這環境下誕生。按科學反證原則, 供需法則(Law of Demand and Supply)己經有錯。導致這大錯誤的原兇是其研究方向, 社會科學企圖通過透過唯物觀去解讀人心。人心就是由思念所構成, 這些思念只屬於精神不屬於物質。它依附物質世界呈現而出, 但其運作規原則由絕不受物質世界所支配。我們真的能將人心當作機械結構來解讀？就講恨仇, 恨仇價值原自於人內心世界的慾望, 在特質上有排他性，我們可以理解為愛的相反。這內心價值觀不但改變人固有行為習性, 而且同時亦改變物質世界。廣島原爆就是個好例子,一個由唯心意志影響客觀環境的物理現象。唯心意志可以影響物理, 按推論同樣可影響經濟。一種信念或價值觀只要在社會內廣泛傳播, 市場自然會出現改變。以供需法則(Law of Demand and Supply)去假定市場運作模式，當然是會出錯。

MSN空间完美搬家到新浪博客!