数天前在外通过散步来散心，在一段不到100米的路段，我先后看到了两块大书“专业洗车”的牌子，心当即有触动：连洗车这么简单的活都要专业，难道投资就不要专业？如果把投资当成一个事业，那么，做一个成功投资者的前提，至少要三专：专业、专注、专心。唯有如此，才可能宁静致远，谋定而后动的。

　　投资要专业，要专业也就离不开价值投资与趋势投资。价值投资者的观念是认为市场总是错的（所以，在A时段低位买入然后到B时段高位卖出才能够成立），趋势投资者的观念则是认为市场总是对的（所以，市场给高手们提供了在A时段低位买入然后到B时段高位卖出的机会），观念似乎很水火不容。而在有哲学头脑或经受过哲学思维训练的人看来，这两说实质是统一而密不可分的，太极图中的一阴一阳而已，可以圆融在智慧中，其中的得失微妙，存乎一心。价值是趋势的核质，趋势是价值的体现，色即是空，空即是色，何来矛盾？智慧则本无是非，有是非则忘生差别，几乎全是庸人自扰之、扰他之。

　　 关于价值投资的坚持，我想说的是，坚持满仓是一方面，坚持空仓则是另一方面。巴菲特当年对中国石油H股，先是买进；然后全部卖出。股市是双行线，如果仅将做多当作坚持，排斥做空（所谓“死了都不卖”），那么，当判断方向出错的时候，结果必就会南辕北辙了――离复利的目标不是近了，而是更远了。作个比喻，爬山者都知道，上山只是旅程的一部分，下山则是旅程的另一部分，上山容易下山难，下山干嘛？下山当然可以歇了，也可以是更多更好地上山，上更高的山，终极目标在珠穆朗玛峰。我理解巴菲特在买卖中国石油H股时，难能可贵的不仅在于坚决的买入，更在于坚决的止盈卖出――而且是在该股趋势尚未发生根本逆转时就因坚持价值投资而毫不犹豫地卖出，然后，就中国石油H股而言，坚定地空仓至今。同时，按他在伯克希尔今年股东大会上所言，他卖出中国石油H股后，一直在关注着该股，希望在该股回落到价有所值的位置上再次买入。像巴菲特这样的价值投资者不轻易选择波段操作，但并不绝对化地排斥波段操作，原因何在？我想，在于他的理性与智慧对于市场的非理性有着深刻的洞察与把握，他能自如地控制与把握贪婪与恐惧的分寸，他对所投资企业的价值区间与价格趋势有着近乎隔岸观火的明晰判断，而价格趋势始终是围绕价值区间作上下波动运行的。一句话，号准了价值投资的脉，基本上也踏准了趋势投资的步调。

　　 把握价值重要，把握趋势也同样重要。记得中山先生有一语：世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡（1981年10月10日国内发行J.68《辛亥革命七十周年》邮票第一枚即印有中山先生题写的这一著名警句，知“邮票是国家的名片”而甚爱集邮）。这对于投资者，同样如此。否则，前年在沪指6000点的一地鸡毛时还勇往无前地买入，然后以牛市的持股不卖操作手法来应对熊市不知何日何处为底的跌跌不休，到了当下沪指2000多点不乏黄金般个股闪现的时候，当牛市在未来再临（只要人类社会还存在，只要人类追求向上的经济动力没有消亡，这就是必然的！）的时候，本钱少了，消耗多了，青山不再，何处找能烧的柴？乃至完全没了参与证券投资的勇气――这在我的视野中，并不鲜见。妨碍的，只会是个人乃至家庭财产性收入的增加。而个人乃至家庭财产性收入的增加，本可是诸多利己利家利社会之举的基石，可惜。

　　6000点一地鸡毛时，我曾经的选择是……。2000多点黄金般个股闪现时，我的选择将是？这是一个问题，建议股市中人无时无刻，不妨自我拷问一次乃至多次。

　　如果以上问题的答案有了，接下来的问题，也就变得或简单或复杂了：

　　――知行合一，汝能持否？

　　-------------------------------------------------- ----------------------------------------

　　巴菲特的精髓是比较价值，只要是价值低估的就买进，只要是价值高估的就卖出，而不是传说中的坚决的长期投资。 巴菲特的精髓，用一句话来表达就是：因为市场是非理性的，我就利用市场的非理性，寻找价值低估的公司买进，在价值相对高估的时候卖出，然后等待着另一个价值低估目标的出现。

　　号准了价值投资的脉，基本上也踏准了趋势投资的步调。

　　“黑猫，白猫，抓到老鼠就是好猫！”智慧则本无是非，有是非则忘生差别，几乎全是庸人自扰之、扰他之。