第一：要求读者先完整地了解一本书，不要急着开始批评。第二：恳请读者不要争强好辩或盲目反对。第三：将知识上的不同意见看作是大体上可以解决的问题。这个规则再进一步的话，就是要求读者要为自己不同的意见找到理论基础，这样这个议题才不只是被说出来，而且会解释清楚。只有这样，才有希望解决这个问题。

［美］莫提默·J·艾德勒 查尔斯·范多伦著 《如何阅读一本书》 商务印书馆 2004年1月第一版 第134页

在读者说出：“我了解，但我不同意。”之后，他可以用以下概念向作者说明：（1）你的知识不足。（2）你的知识有错误。（3）你不合逻辑――你的推论无法令人信服。（4）你的分析不够完整。

［美］莫提默·J·艾德勒 查尔斯·范多伦著 《如何阅读一本书》 商务印书馆 2004年1月第一版 第138页

说一位作者知识不足，就是在说他缺少某些与他想要解决的问题相关的知识。在这里要注意的是，除非这些知识确实相关，否则就没有理由作这样的评论。要支持你的论点，你就要能阐述出作者所缺乏的知识，并告诉他这些知识如何与这个问题有关，如果他拥有这些知识会如何让他下一个不同的结论。

［美］莫提默·J·艾德勒 查尔斯·范多伦著 《如何阅读一本书》 商务印书馆 2004年1月第一版 第139页

许多读者太依赖外在的辅助了，我们希望你了解这是毫无必要的。阅读一本书时，另一只手上还拿着一本字典，其实是个坏主意。当然这并不是说你在碰到生字也不可以查字典。同样地，一本书困扰住你时，我们也不会建议你去阅读评论这本书的文章。整体来说，在你找寻外力帮助之前，最好能自己一个人阅读。如果你经常这么做，最后你会发现越来越不需要外界的助力了。

［美］莫提默·J·艾德勒 查尔斯·范多伦著 《如何阅读一本书》 商务印书馆 2004年1月第一版 第148－149页

关于实用性的书有一件事要牢记在心：任何实用性的书都不能解决该书所关心的实际问题。一本理论性的作品可以解决自己提出的问题。但是实际的问题却只能靠行动来解决。当你的实际问题是如何赚钱谋生时，一本教你如何交朋友或者影响别人的书，虽然可能建议你很多事，但却不能替你解决问题。没有任何捷径能解决这个问题，只能靠你自己去赚钱谋生才能解决。

以本书为例。这是一本实用的书，如果你对这本书的实用性（当然也可能只是理论性）感兴趣，那你就是想要解决学习阅读的问题。但除非你真的学到了，你不可以认为那些问题都解决，消失不见了。本书没法为你解决那些问题，只能帮助你而已。你必须自己进行有活力的阅读过程，不只是读这本书，还要读很多其他的书。这也是为什么老话说：只有行动能解决问题。行动只能在现世发生，而不是在书本中发生。

［美］莫提默·J·艾德勒 查尔斯·范多伦著 《如何阅读一本书》 商务印书馆 2004年1月第一版 第168－169页