实际上，递归有点假，它的原意是，使多个脚本互相调用时避免死循环；那么，如何做到呢？现有3个shell文件：a.sh b.sh c.sh$ cat a.sh#!/bin/bashregister_env() { # 定义函数，用于注册环境专用变量 project_path=$PWD # project_path规定这个变量只能在这使用~~，如果不敢确定，加上readonly是个不错的选择，但是无法unset了}unregister_env() { # 定义函数，用于注销环境专用变量 unset project_path}sysExit() { # 退出，退出时注销环境专用变量，为避免一些人使用使用". xxx.sh"的命令执行~~ register_env exit $1 # 严重不推荐使用". xxx.sh"执行，如果非要这样，就不要使用exit退出了，避免无意退出当前shell}register_env # 调用函数，定义变量
$ cat b.sh#!/bin/bashshow_b() { # 单纯的定义一个用于显示简单数据的函数 echo "b.sh: hello $FUNCNAME" # $FUNCNAME用于函数中，表示函数名}[ -n "$project_path" ] && return 0 # 这句是重点，$project_path是a.sh中定义的专用变量，如果这个变量已经被定义（非空），则返回# 直接执行b.sh时，将从以下执行[ -f a.sh ] && . a.sh # 现在包含一下a.sh[ -f c.sh ] && . c.sh # 包含c.shecho ">>> root: $(basename $0)" # 输出执行命令show_b # 调用简单显示数据的函数show_c # 同上sysExit 0 # 退出
$ cat c.sh #!/bin/bashshow_c() { # 在c.sh，显示数据的函数名为show_c echo "c.sh: hello $FUNCNAME"}[ -n "$project_path" ] && return 0[ -f a.sh ] && . a.sh[ -f b.sh ] && . b.shecho ">>> root: $(basename $0)"show_bshow_csysExit 0c.sh实际上与b.sh很相似~~通过$project_path的检测，便可以使用b.sh、c.sh互相调用，可以从任意一个脚本启动，这在构建一个稍大的控制环境时，灵活的控制，会给使用者带来不少使得，当然，要控制妥当~~~
执行：$ ./b.sh>>> root: b.sh # 执行命令为b.shb.sh: hello show_bc.sh: hello show_c$./c.sh>>> root: c.sh # 执行命令为c.shb.sh: hello show_bc.sh: hello show_c