坐在楼下的广场的亭子里,打量着这个新加坡HDB的景观工程.回想曾做过的项目做以对比,心中愧疚万千.
在新加坡公司工作快三年了,一直都在讲新加坡如何如何.今年到了新加坡本土的公司,来到新加坡生活,才真正的体会了新加坡这个词代表了什么.以前大都是自己想像中的,现在国人所了解的也大都是自己想像中的.很多时候人只有设身处地时才会了解个中奥妙.
半圆型的广场,有舞台,有看台,有BBQ,有亭,有廊,有台阶,有坡道,有运动场,有儿童活动区````跟我入LACIME公司接手的第一个项目很像.只是```那时景观对于我来说是完全的陌生,就这样跟着总设计师开始了这个景观项目.而且是从头到尾的项目.一个学习的过程,成长的过程,只是对于CLIENT来说不公平,完全成了一个实验性的项目.
尺度.广场的坐椅要区别于普通的椅,高宽是反全相反概念上的.HDB的看台,水刷石面的,淡化了看台台阶的背景.HF的看是花岗岩铺地,而且坐椅下有灯带,在台阶的上边还有木制的坐椅,现在想起来像奢侈中的画蛇添足.
设施.满足小区内部日常及周末使用.设施少但内容全,成人及儿童的运动场,可以做小型的聚会,可以周末烧烤,乘凉聊天.露天,遮阳,及亭子多种使用空间相结合.同样的元素在HF的景观里全部出现了,但那个广场更多的是做为一通道的功能,其它都是排列出现.原本在设计里的BBQ最后实施的时候也被取消了.
材料.地面以水泥砂浆为主,彩色混凝土套模,局部地面铺砖.坐椅部分才是花岗岩.材质分区很明确,这样可以有效的控制成本.记得洪福曾因为材料的问题,大换过一次血,但最后看来收效慎微.想来很多用了花岗岩的位置可以用水刷石来代替.还好最后背景那几根柱,是用了仿石漆.
亭子,仔细的看过这个亭子,屋顶是钢构架混凝土彩色平瓦,现代的材料,传统的工艺.但看起来就是古典亭子的味道.设计上最注重的一点就是比例,比例对了,一切就"象"了.这亭子屋顶与亭身的比例接近1:1,是传统古建的比例.也这它的魂之所在.HF的亭子我们用的木构架,木围栏,其实从一开始,我就不知道这个该如何做.最后也难为了工人把它糊出来了.
细节.这才是真正新加坡的精髓所在.也是来新后感受最深的.这里可以用最普通的材料,做出来很精细的成品.HDB没用什么贵重的材料,但每个细节他们都有做,都做得很到位.这一点是国内很多企业都达不到的.这里的栏杆都是不锈钢的,因为经常下雨,一定要保证耐久性.铝制的很多构件,防锈的同时也减轻了重量.地面很少用砖,大部分的混凝土一次性铺装,没有过多的装饰.破损的位置会在及时的修补.这里不一定都是最新的东西,很多旧的,也会很干净很舒适.
这里总是保持在一个LEVEL之上,这个LEVEL之下的东西是它所不接受的,不是没有,而是很少很少的.至少要八九十的LEVEL之上的产品,只能比这个高不能低于它.它可以接受一般的产品,只要不低于这个LEVEL.并不所有都盲目的追求一点点的好.这正是国内发展商或是政府所缺少的.我们的LEVEL总是在浮动的,因人而异.很多东西不是做不到,而是少了一份坚持.所以,同一个位置会出现太多标准事物.
CLIENT经常说,这个不对是设计的问题,那个不好是设计的问题.设计师经常的在喊冤,为什么受伤的总是我.
那显然是你,不是你会是谁呢?记得ABBS里看到一句话,"该骂的不是政府花了六千万盖了那么一个丑东西,而是政府花了那么多的钱,建筑师却给了那么一个丑东西."到底是谁的错?中国固然有中国的问题,中国特色的问题,但做设计师来说,就交不出一份平衡大家的答卷吗?中国设计师不能解决中国的问题,到是请老外来解决,我们该如何反醒才能找到一个解决之道呢?
我们设计时有考虑过多少问题,只有设计师心里最清楚.很多时候都只流于形式了,而失去了其本身存在的依据.就像百叶这个东西,已经被应用到各种建筑的各个部分.在新才真正感到百叶的用处,遮阳,通风.记得在国内时,有人问过,"你这个亭子也不能遮雨,是不是要加个玻璃顶?"那个一个钢百叶条顶的亭子.这也许就是对事物认识的局限性.
回忆起HF的项目,真的要说声SORRY.太多太多的遗憾了.很多方面的错,最后打造了这么个项目.那个项目可以进行得下去,更大的是来至CLIENT的信任和支持,但做为CONSULTANT的我们,却交了这么个不及格的作业.
那个项目是我的起步,也是我的成长.回头看来代价很大,本希望有将功补过的机会,可现也只有望其唉气的可能了.新春初始,说句SORRY!MY BABY!
吾将以此为鉴,来继续做为ARCHITECT的执业之路!