其实骂人是需要技术含量的,不是谁的脏话用得多用得狠谁就能稳操胜券鹏语录：
真的，鸡皮疙瘩纷纷落下来差点砸着脚背因为陆川太没幽默感他居然把一篇幽默调侃的文章看成是过激的战斗檄文没汉语阅读障碍才怪
我过激吗？《新京报》《重庆晚报》《大连晚报》记者向我转述陆川导演冷静评价我“反应过激”时，我比冰激凌还激了，不是因为那么优雅的陆川在博客里骂了我很多脏话而过激，而是因为他说我“反应过激”而过激，真的，鸡皮疙瘩纷纷落下来差点砸着脚背，因为陆川太没幽默感，他居然把一篇幽默调侃的文章看成是过激的战斗檄文，没汉语阅读障碍才怪。

可能，当初陆川走悲情路线是个错误，我觉得他是个喜剧天才，因为他逻辑足够搞，三天前，他通过一个重量级足球评论员也是我俩共同的朋友发来短信，说我误会他了，“其实我是挺杜的”，我笑了，因为这又不是搞文革也不是做买卖，我不能因为你支持了我也支持着的教练就和你把酒言欢，何况，既然你知道我也挺杜，为什么在《气节》一文中说我立场有问题呢？

我只不过做了一件正常人该做的事情，如果一个人指名道姓骂你“大傻”“傻二”“二逼”，你还不回应不过激肯定心理有问题，而比上述心态更有问题的例子是，如果一个人骂了很多脏话后还不许人回应，只要回应就是“过激”。

真的很佩服陆川仅仅在文章第二自然段就用了4个“傻”字，以这样的推广速度可以开“4S”店了。

其实骂人是需要技术含量的，不是谁的脏话用得多用得狠谁就能稳操胜券，陆导可以看看我回应的字里面有没有一个脏字，写字这一行，也要讲究环保，现在最流行的“环境决定生产力”。

陆导对记者们说“可能李承鹏最近压力较大，所以很紧张”，我想说我天天踢球天天喝酒一点都不紧张，谢亚龙主席和朱指导才紧张，他们都把一场0比3用抗日英雄吉鸿昌临终就义的《断头诗》来形容了，正如陆导一样，把一场夏令营活动比喻成“谢晋元率800壮士死守四行仓库”了，凡事都想弄成“重于泰山”，想拔高，想弄出一光明尾巴，累不累啊。

也许是因为当时脑子有点乱，但又必须说点什么，张了张嘴，《断头诗》就出来了，可这样很搞，容易把悲情诗念出打油诗的效果。

陆导扶了扶眼镜，很大度地说他现在没时间，他现在手头工作很重要所以不回应了，我们知道名人一般是按这种套路来装的，特别是中国的导演都会装名士风范，可你骂脏话时怎么不名士风范呢，你有时间在博客里开“4S”店就没工夫回应？

艺术家通常这样，他们喜欢把自己一切不良行为都上升到“艺术”境界然后别人就不好说什么了，陆导大街上乱扔香蕉皮后，转身就要走，还说：“我必须要走，我没时间了，人民需要我，艺术需要我”。

关于陆导是不是应该搞球评一事，我觉得行，因为我可以写小说拍电视剧陆导就可以搞球评，何况球评本来也不是一项多么有技术含量的事情，我一向认为外行人评球才够娱乐才够真实，所以大家知道，我是体育博客里最喜欢把网友跟帖链到我首页的人，这样也可以刺激一下那些“专家”。

只是，拜托陆导以后专业一丁丁点行不？能不能别把“国米”和“米兰”搞混，半年以上球龄的人都知道米兰有一对死敌，一个叫“国米”一个叫“米兰”，搞混了出事情的，不是喜欢谈文化么，足球文化也是文化。

所以我可以理解陆导看不懂我的文章，可以理解陆导转型开了“4S”店，可作为“国米”球迷的我不能接受你充大尾巴狼来教训我的时候，还把“国米”和“米兰”搞错。

MR.LU，这道理就像——我们不能把“LU”包和“LV”包搞错一样。我与陆川“博斗”回顾1、李承鹏：国奥0比3等于看一场真人版<变形金刚>2、陆川：除了以成败论英雄外，球评人还能干点别的有气节的事吗？
3、李承鹏：陆川,英语学得很好,但有点汉语阅读障碍我的推荐 1、小产权让我们不知自己究竟是什么品种 3、朔爷该说声“侯哥，走好”4、当只能从历史牙缝里寻找安慰，“吃史”变成“吃屎” 你可以选择回到我的博客首页八十八(NEW)

夜，很黑；我，很累。从附近一个城市身心俱废地摸回家，开门，倒在沙发上，闭上眼睛，却觉得房间里有微妙的变化……[点进《你是我的敌人》·八十八全文]

点击进入当当网发售页面