“巧妇”更需“有米”

最近在《21世纪经济报道》上看到几篇报道，心中非常郁闷，有些不吐不快。

世界三大铁矿石企业，巴西的淡水河谷和澳大利亚的必和必拓、力拓三家财务报表显示，2010年其净利分别高达173亿、170亿和143亿美元。其中力拓铁矿石盈利101.9亿美元，同比增长147%；必和必拓2010下半年105亿美元的盈利中，铁矿石业务的息税前利润达58亿美元。

而去年，我国77家大中型钢企利润总计897亿元，销售收入利润率为2.91%，远低于全国工业企业6.2%的平均水平。其中实现利润前20名企业的利润约占83%，宝钢一家利润约占26%，而大多数企业处于微利或亏损状态。整个2010年，钢铁企业全年进口铁矿石成本上涨了大约1960亿元人民币，重点大中型钢铁企业生产成本上升了30.7%。

刚刚卸任的中钢协常务副会长罗冰生愤然表示：“钢铁行业整体效益较低的主要原因是由于国际铁矿石价格大幅度上涨。”而看他的专访报道中，又了解到中国许多钢铁企业在面对三大矿石企业谈判过程中，却不能齐心协力、一致对外，相互之间勾心斗角，抬高价格。

而在《定价权之战重估“中国财富”》的报道中，又再次看到我们一些企业的目光短浅，唯利是图。稀土虽然我们仅占全球30%的资源，却供应了全球90%的需要。80年代末至90年代初，地方稀土厂、私营厂一哄而上，当时全世界稀土需求量只有10万吨，而中国的产能达到了15万吨以上，在供过于求的情况下，许多国家不再开采自己的稀土。

根据美国地质勘探局(United States Geological Survey)的数据，稀有金属锑，目前中国供应了全球的91%。但储量仅占全球的38%。中国钨的产能也占据全球的75%，储量仅为60%。更为让人心忧的是，部分稀有金属已经到了开采的极限，最为严重的锑矿，按照目前产量和储量，中国的资源保证年限仅为5.3年，全球也不过12.7年。铟、锡、钼、钨、锗的全球资源保证年限，分别为20年、28.82年、40.6年、54.9年和61.4年，而上述稀有金属，中国均贡献了全球大多数产能。更加让人心痛的是，“中国现在陷入一种怪圈，基本金属我国储量都比较低，但国内需求较多，定价权在国外；稀有金属我们储量高，但是需求在国外，定价权还是没有。”这些稀有金属，现在我们开采的强度比较高，资源必将有着枯竭的那一天，而这一天的到来又远远早于世界其他国家，以后此类资源的需求，必将陷入沉重的危机。

发展是硬道理，逮住老鼠是好猫。然而，究竟是什么样的发展，采取什么方式的发展才是硬道理，用什么方法逮住老鼠、是逮住一只老鼠牺牲上百只猫还是一只不死？是应该值得我们反思的问题了。无论如何发展，健康的、有效益的、可持续的、惠及广大群众、利于山清水秀、有自我主导的发展，才是真正的硬道理。

可喜的是，国家也认识到了这一问题，去年底以来，国家计划对包括稀土、钨、锑、钼、锡、铟、锗、镓、钽、锆在内的10种稀有金属进行收储。商务部发布《2011年农产品和工业品出口配额总量》，对包括钨、锡、锑、钼、铟、镁在内的稀有金属都为出口配额所限制。当然，各地也要树立大局意识、国家观念，不能为了蝇头小利、一点税收就贪图眼前便宜，同时下大力气整治那些为了谋取“私利”而行为无良的企业。

无论如何，掌握资源是可持续发展的根本保证。“巧妇”再能干，“无米之炊”也难以做出美味佳肴、色香俱全。

MSN空间完美搬家到新浪博客!