据魔术贴报道：

清华大学校长顾秉林近日对外发布，清华将在百年校庆后给教员大范围分房，教员将以市场价的1/3—1/2购置这些住房。其中首批的1000套曾经建成将分给教员。另外还有近5000套的建房方案，这些房源将大致处理清华教员的住房问题。“十年之内应该不会再忧愁教职工的住房问题了”。 北京2010年新建商品住宅均价已到达20328元/平方米， 在这个众多首都市民普遍望房兴叹的当口，清华教员的这一福利无疑刺痛了群众的神经。由于清华此次低价分房，是在政策上得到了北京市政府的鼎力倾斜才完成的，其中，海淀区就提供了八块土地供清华建房。 这意味着什么呢？海淀区的这八块地皮，本来能够进入市场的转化为政府财政收入的，但如今却收不到了，这其实等于公共财政的流失，公共利益流到清华大学的一局部手里去了。另外，在北京有限的土地供应之下，这样的划拨无疑减少了土地的供给，其它普通购房者只能花更高的价钱去购置房产，这些购房者也是在为清华的分房者们买单。 或许有人说，北京此举是为了尊重学问，尊重人才，好让清华留得住人，来日跻身世界一流大学，为此而在公共财政上给予补贴，相当于重奖科技人员。但问题是，如此范围宏大地动用公共利益去补贴少数人，能否经过了当地公众的受权同意？能否经过了人大的审议呢？很遗憾，这些都没有。 海淀区补贴了土地，清华大学能否也拿钱停止了补贴？假如校方有补贴，同样是不合法的。由于清华大学并不是私营或者民营的大学，除了正常给员工发工资，清华没有权利将属于公众的资源擅自转移到本人职工的名下。否则就是一种贪污行为。这和之前中石油给职工低价团购商品房是一个性质。 清华低价分房，刺痛了饱受高房价之苦的市民，同时刺痛的当然还有庄严的法规。 早在1998年7月3日，国务院就下发《国务院关于进一步深化城镇住房制度变革加快住房建立的通知》，取消了方案经济体制下的单位福利分房制度。通知明白规则，不得低价出卖公有住房，变相增加住房补贴。1999年，北京市再次发文化确要“增强监视检查，严肃查处违背国度统一政策，继续停止实物分配住房，低价或超面积规范出卖、购置公有住房及公房非法私租牟取暴利等行为。” 2006年8月18日，建立部、监察部、疆土资源部三部委结合在国度层面发布了《关于遏止违规集资协作建房的通知》，通知严禁党政机关应用职权或其影响，以任何名义、任何方式搞集资协作建房，超规范为本单位职工牟取住房利益。 时至今日，清华大学却高调地宣布，低价分房重返历史舞台，这的确让很多公众难以承受。不过，清华校长之所以如此理直气壮地宣布这一音讯，或许缘于它并不是一个人在战役，或者说，低价分房这种福利糜烂其实从未彻底退出过历史舞台。 一年多前，有“任大嘴”之称的任志强就曾公开埋怨，北京市供应的土地的2/3住宅用地被机关单位、垄断企业用作福利房了，剩下的1/3才被商品房用。按任志强的计算，在北京，有接近2倍于商品房总体数量的\"非商品房\"正被一些\"特定机构\"所用。什么是“特定机构”？任志强在其博客中也有所暗示：比方国务院事务管理局，再分配给中央或国务院的各机关、管理机构以处理公务员的住房、进京干部的住房、老干部的住房等等，诸如此类。这一现象大大加剧了商品房市场的供应慌张状态，最终是加重了那些普通购房者的担负。 清华大学此次低价分房，既不契合国度和北京市的法规规则，也没有经过公众的受权，本质就是一种福利糜烂。难道政府机关应用职权为本单位职工牟取住房利益是福利糜烂，中石油曲线补贴职工低价团购住房是福利糜烂，清华来做，就不是吗？

感谢粘扣带http://www.china-fuliao.com提供信息参考。