中国“十二五”经济增长目标出乎意料地定为7%，7%后面透露的政策信号立即引起国内外的广泛关注。但计划与变化，愿望与现实毕竟是在矛盾中不断调整和转化的。房地产、钢铁、汽车等传统产业在经济增长中的空间会不会有效降低？新兴产业是否能够达到预期的增长效果弥补和代替传统产业在经济中的实际位置？中央意志能否变为地方意志？世界经济形势如何变化和演绎？经济增长和社会发展需要是否能够有效接轨？一系列不确定将左右中国经济未来五年的实际走势。多年来我国一直采取措施限制“两高一资”产业发展，但实际效果有目共睹；我国从2007年就开始调控房地产，但实际走势却是扑朔迷离，令人猜摸不透。

新兴产业替代传统产业，新生事物替代落后事物是世界发展的不变规律。但替代过程也可能很顺畅，也可能很复杂、很漫长。只要我们认准的路是对的，就要坚定不移地付诸实施。不管“慢一点，但好一点”离我们还有多远、也不管“承诺能否变成现实”。只要我们在坚持不懈努力，只要事情在向着好的方面转变，只要让人民群众感到高兴和满意，过程即便走的比预计复杂些，漫长些，我们都应该感到满意，毕竟中国的路要由中国人走，步伐快慢应该由中国的国情和阶段发展特征决定。

少一些争论，多一些统一和行动，走自主发展之路，也许阳光就在我们的眼前。

英国《金融时报》网站3月1日文章

中国增速：慢一点，但好一点

7%可称为解决之道。总理温家宝27日在与国民进行在线交流时提前公布了这个魔力数字。这是下一个五年规划为GDP年度增速设定的新目标。从上一个五年规划的目标7.5%降为7%，降幅不大，但这标志着一种变化。

乍一看，增速是大大下降了，因为新目标远远低于过去5年中GDP的年均增速10%。新目标无疑比旧目标更符合今天公布的制造业采购经理指数(PMI)———这一数据连续3个月下降。但中国政府事实上并未降低雄心。这一较适度的目标反映了两个事关“较高”的现实。

首先，较高的收入。过去的超快增长是由基本商品的快速普及促成的。但“基数效应”正在显现。现在，在商品销售方面，例如手机销售，超快增长的余地变小了。

第二，较高的志向。中国仍不是富国，但贫穷已不再是政府的最大敌手。温家宝提到了解决收入分配问题、反腐倡廉以及内生增长和创新驱动。用他的话说，领导干部的政绩应该以人民群众高兴不高兴、满意不满意、答应不答应为最高标准，而不是以高楼大厦和项目作为最高标准。

对中国来说，内容更广泛的政府工作计划是合情合理的，尤其是如果政府致力于发展自身能力。对外国人的影响不是那么清楚。较慢的增速可能会减少贸易机会，减少对大宗商品的需要。但是，如果它能够使房地产投机行为降温并减少贸易顺差，总的来说，世人将充满感激。

美国《华尔街日报》网站3月1日文章

中国恢复平衡的动作

(作者汤姆·奥尔利克)

全国人民代表大会开幕在即，这是中国政治日程表上的大事，而北京又在高谈阔论改革问题。但是，口头承诺进行改革在中国并不是什么新鲜事；中国面临的挑战是将口头承诺变成现实。

中国国务院总理温家宝2月27日宣布，“十二五”规划把年均GDP增长率定为7%。这个目标低于“十一五”规划的7.5%。

数字本身没有反映出来的情绪那么重要。五年规划制定的目标通常都很低，这样政府就可以确保成功。政府可能希望自己制定的7%的新目标能转化为8%到9%的实际增长率。

在温家宝总理宣布上述较低目标的同时，还强调了中国提高经济增长质量、更广泛地分享利益以及严控环境成本的重要性。但是，北京倡导改革也是不得已而为之。劳动力增长放缓和进一步投资的回报率降低表明，产值增长的余地已经减少。作为世界上最大的出口国，中国可以开发的外国市场不断减少，而国内需求增速也不够快，无法弥补不足。

尽管如此，中国政府认识到经济增长既要讲速度又要讲质量是具有象征意义的重要一步。目前的问题是，有关改革的言论是否会得到具体行动的支持。

在这方面，迄今为止的纪录没有给人留下深刻印象。“十一五”规划也曾要求恢复增长模式的平衡。5年后，却发生了正好相反的情况：资本形成在GDP中所占份额上升，家庭消费所占份额下降。

北京做出的承诺只有得到各省领导的支持才能履行。但是各省的五年规划(其中一些在全国人民代表大会召开之前就已公布)没有显露摆脱投资推动型增长模式的迹象。

7%的宣布是朝正确方向迈出的一步，但是把承诺变成现实会像以往任何时候一样困难。

MSN空间完美搬家到新浪博客!