剑龙之：进城“大跃进”运动，使中国经济不堪重负

近几来，在中国所有城市尤其是县级城市，发现了一个普遍相同的规律，那就是楼高了，城大了，人也多了，可是各种社会问题多了，城市乱了，物价涨了，市民素质差了。究其原因，这跟近些年来的一个政策有着密切关系，那就是农民进城“大跃进”运动。我不反对农民进城，但是不能开展进城“大跃进”运动。在一些城市尤其是县级城市，那就是赶农民进城，搞拆迁、减少农村小学、合并自然村，手段之多、范围之广、形势之急，恐怕既前无古人，也后无来者。

那么，城市尤其是县级城市为什么热衷于搞进城“大跃进”运动呢？主要是因为，这样容易出政绩，城市做大了、人口做多了，为官者也可以趁此机会捞一把、升一官，何乐而不为？为此，这些县级城市的决策者便轰轰烈烈开展进城“大跃进”运动，并乐此不彼。于是乎，一个本只能容纳5万人的小县级，硬是被塞进20万人，物价能不涨吗？房价能不涨吗？交通能不拥挤吗？于是乎，本不愿意进城的农民，在被拆得无处安身、小孩无处上学、无田可种的时候只得背乡离土进城成了“死民”。

一个城市乃至一个国家，有其最根本的特性，如果背离其特性盲目搞运动，最终吃苦头的当然是老百姓。从农业大国向工业大国的转变不可能是一蹴而就的，是要经历一个漫长的发展过程的。美国建国几百年了，有几个城市的人口超过千万？有几个城市的人口超过百万？美国几所举世闻名的大学，不都是在名不见经传的小村镇？美国最著名的几家大企业，不都是农村吗？而在中国，随便拉上一个说都没听说过的城市上来，人口不是上千万就是上百万。中国最知名的几所大学哪一所不是在超级大城市中？就连最末流的大学都是在省级城市里，难道闹市区里的学习环境最好？

一个事物的发展也有其规律，如果违背了其客观规律，受到伤害的仍然是普通民众。这我们是有历史教训的！如果让进城“大跃进”运动放任自流，结果不但会使中国的经济体系崩溃，恐怕连中国的政治体系也难逃厄运。因为进城“大跃进”运动的恶果已经显现：

第一个方面，住房压力。众所周知，进城了就得有安身之处。然而，城市的房子就那么多，房价能不大涨特涨吗？更有甚者，县级决策者不但不加快住房建设，反而趁火打劫、投机取巧，与开发商相互勾结、狼狈为奸、囤积居奇，普通民众自然是苦不堪言。中央、国务院三令五申进行楼市调控，结果如水中月镜中花，因为决策层根本就没有找到引进住房价格暴涨的根源——进城“大跃进”运动；

第二个方面，交通压力。以前，在中国的大城市中没有一个城市的交通是顺畅的。现在倒好，不但大城市的交通压力没有解决，就连任何的一个县级城市的交通也出现了问题。路越修越宽，交通却是越来越拥挤。为什么？全部都进城了，既不懂交通规则，又没有公德心，交通不出问题才怪呢？

第三个方面，粮食压力。粮食事关国家安危。近期以来，食品价格暴涨原因除了是因为房价泡沫引起的连锁反应以外，还有一个原因就是进城“大跃进”运动。农民进城了，随便打一天工都可以抵得上种十天半个月粮食的价钱，谁还愿意种粮食？再说，各种农资价格涨幅惊人，种粮食不但没有利润，反而赔本，谁还愿意种粮食？

第四个方面，治安压力。这个好理解，都进城了，但买不起房子，吃不粮食，治安能好吗？君不见，近几年来，各种古怪的治安案件频出，抢劫杀人、抢劫金店、绑架勒索等待层出不穷，根子就在进城“大跃进”运动中！

最后，对中美情况进行一个对比，一目了然：

美国，工作在城市，居住在农村，下班回家，脱下白领在鸟语花香中陶醉；

中国，工作在农村，居住在城市，下田回家，脱下泥衣在喧嚣杂乱中无奈。

剑龙之2010年12月5日10:00

MSN空间完美搬家到新浪博客!