引言：
有朋友问我，你写这篇文章的目的是什麼，是自我安慰吗？

我说：“如果我自我安慰的话，就不会用那句叫人难堪的话作为文章的标题：《我辈才是卑劣的罪人》。

还有的人问我：你是个很崇尚文化多元的人，为什麼还要写这类东西。

我告诉他，我读《圣经》，学西画，我喜欢西方文化，不等於谄媚西方。

喜欢好比爱一个女人，就去亲她的脸。

谄媚好比爱一个女人，就去亲她的脸，再去舔她的脚。

中国现在有一些人，他们看到中国衰弱，便进行文化反思，这本来无可厚非。中国文化中，确实存在著一些保守，落后的东西。改正自己的缺点，学习他人的长处，本是好事，但一些人的文化反思行为过激，变态，甚至造谣，诽谤。

不负责任的文化批判，导致对传统文化的彻底否认。文革中把中国传统文化几乎都叫做‘封建糟粕’。甚至导致了破四旧的大悲剧。

对中国历史的全面否决。说‘封建社会是2000年的黑暗’，文革中尤甚。目前，这样的论点仍旧存在。

我就是要给这些人一个耳光。这个耳光，我能打多重就打多重。

这类人有种观点：

把人类历史上普遍的丑陋现象，说成是中国历史上独有的丑陋，再论证中国文化为劣等。

我曾经是一个反传统的人，自认为中国的祖先科学不如希腊人，哲学不如希腊人，民主意识不如希腊人，美学不如希腊人。。。每当有人为古人辩护，我便讽刺道：“阿Q说：我们先前阔多啦。。。”然而，《全球通史》给了我当头一棒！“早在汉代，中国已成功的赶上欧亚大陆其他文明。而现在，即中世纪时期，中国则突飞猛进，仍是世界上最富饶、人口最多、在许多方面文化最先进的国家。”也就是说，中国的祖先并不比他人阔，否则就谈不上超越。而且，同样的思想，同样的艺术，同样的宗教，同样的科技，文字和语言。。。古人在超越，我们却落后，究竟是谁无能，谁应该受到历史的谴责呢？

我不得不痛苦的自答：“我-们-无-能！”

我曾经问一个喜欢咒骂中国传统文化的人：“中国古代领先，现代落后，是我们对不起古人？还是他们对不起我们？”。他惭愧而又很无奈的拍了一下桌子，说：“哎！我们对不起祖宗！”

於是我再问道：“接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？回答是：“没有。”

再看看当今的中国，那些有勇气骂文化，无勇气问政治的文人——

那些咒骂祖先的勇士，

那些拒绝把中国落后的责任说成是自己责任的勇士,那些论证中华民族是劣等民族的勇士，

那些不断嘲笑小脚，八股，辫子，太监，却不敢抨击‘洋垃圾‘的勇士。。。

他们的勇敢，都被那句深刻自责的话抹杀了。

因此我敢大胆的说，知耻近乎勇的真正意义，在於承认：我辈才是卑劣的罪人！

我思想的动摇 .

很多年前，大概是我上中学的时候，有一本书和一部电视剧成为热门话题，书的名字叫《丑陋的中国人》，作者是台湾的柏杨，电视剧叫做《河殇》，剧本是苏晓康等人写的.所宣扬的思想大同小异，总的来说，是把中国传统文化比做污秽的‘酱缸‘，把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化---特别是儒家思想。

这些作品中列举了一些中国文化的糟粕，比如:八股文，小脚，廷杖，太监.盲目膜拜偶像，对思想的禁锢，男女地位的不平等.也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为:比如软弱妥协，焚烧古建筑，耍弄权术，相互倾轧，内斗不止等等。於是得出结论，中国的落后在於传统文化的低劣，应该放弃传统文化，接受西方文明(实际上是全盘西化).

看了这两部作品，有一种深刻的感觉，就是:中国的传统文化真是近乎一文不值，西方的文明确是灿烂辉煌，而且这两部作品举出的一些例证，让人看来，他们仿佛说的都是铁的现实---中国文化代表野蛮，而西方文化代表进步!看的久了，竟然产生了一种西方殖民者在当年求之不得的思想:就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种，而欧罗巴人是一群绝对优秀的民族.中国要想进步，就必须在思想，文化，意识形态，文字结构和各个方面向西方人靠近，或许还可以有点生机.

作者：61.140.103.*2007-11-709:09回复此发言

2[ZT]中国醒来___我辈才是卑劣的罪人

那时候看了这些作品，我很赞同.说心裏话，我同意!

因为那时候还有很多事我不懂...
我才上高中，对中国的历史一知半解，在我模糊的印象中，仿佛他们的话都是对的，中国确实存在著很多黑暗的东西.而且中国历史中的保守，腐败和专制给我留下很深刻的印象，但是西方有爱因斯坦，伽利略，爱迪生那麼多的科学家，有雨果，普希金，莎士比亚那麼多的文学家，有著名的艺术大师达芬奇和梵古，更重要的是西方有民主，自由和科学.

那时候我曾经说:我们自诩为有5000年的文明，可是放眼看看，现在我们使用的东西，几乎无一不是西方人发明的.我很赞同一种观点‘不要自己再骗自己!‘是的，我们不要总用文明古国，地大物博来麻醉自己，要承认自己的不足，勇而知耻.要抛弃传统文化，抛弃民族的劣根性，中国才有希望.柏杨曾希望外国朋友，特别是美国朋友帮助中国人去掉劣根，我赞同.因为那时候在我眼裏，美国是自由发达的象徵，是文明的标志.

我当时确相信这样的观点，不过那个时候，还有很多事我不懂...

我忘记了一件事：

在我从内心崇尚西方文明的时候，我居然连世界历史都没有好好看过一眼.

以后，我看了《圣经》，《论语》，《庄子》，粗略的读了一些佛经的故事.后来，我读了世界历史.在看历史的时候，我还是比较同意他们的观点的，只是产生了一些疑问。

比如:《河殇》裏曾经说过:长城是中国锁闭国门的象徵，这样说符合事历史实麼?印度长城，罗马长城，英国长城分明是防线啊。

说中国人歧视，压迫妇女，由此作为否定文化的理由，可圣经裏也明明指出:“女人要潜心学道，一味顺从。”西方人能废弃圣经吗？

但是，我对他们的思想还是基本赞同的.只是觉得，有的所谓‘劣根性‘他们不是说的很准确而已.

在继续看世界历史的时候，我的疑问逐渐增多了:

柏杨反复嘲讽中国人有太监制度，可是罗马，希腊，印度，土耳其传统上也存在太监，并且欧洲国家还存在阉割艺人的现象。莫非拿太监来否定中国文化是错误的?

拿小脚来嘲笑中国文化，那麼西方的蒙头布，束腰架，束胸套，贞洁带能用来论证西方文化劣等吗？肯定不能！

再有，柏杨嘲笑中国的廷杖是脱了裤子打屁股，可是罗马帝国也有用棍棒打死大臣的传统啊，而且还割下脑袋...
再仔细的看下去，我不禁茫然....我的定论不禁一个个的动摇了!

前听人说：隋炀帝杀爸爸，只有中国人才那麼做，这是中国人的专利，所以中国文化真是丑陋文化。罗马的尼禄，英国的狮心查理，以色列的押沙龙，俄罗斯的亚历山大第一或杀父亲，或谋逆父王，那麼我们怎麼评价他们文化呢？

以前听人说：宋太祖烛影斧声，千载疑案，所以中国人爱耍阴谋。中国文化是劣等文化，俄罗斯的伊凡雷帝，季米特裏，伊凡六世，亚历山大一世，太后叶琳娜。。。皆死因不明，几十年间，罗马被杀害的恺撒就有好几个，那麼我们怎样看待世界文化？

有人说：中国人爱内斗，内战太多，所以文化是酱缸。德国断续的内斗是几百年，英国的七雄争霸，法国一朝五次分裂，能说明他们的文化是窝裏反的文化？至於罗马，内斗得相当厉害，有时候出现连杀四帝事实，那麼世界文化又怎麼说？窝裏反究竟是儒家文化的特性，是“中国人的劣根性”？还是制度缺陷的反映？

还有人说：中国文化中有“和为贵”，“温良恭俭让”，因此文化太软弱，总被少数民族侵略。中国灭亡两次，罗马，英国灭亡两次，阿拉伯，伊朗遭遇相同。西班牙1000多年历史，少数民族统治了1000年。。。那麼世界文化该怎麼评价？！说中国文化导致汉奸多，那麼外国的“汉奸”又是多少？

后来我逐渐明白：这些学者，用‘人类’的缺点，当作‘中国特色’。他们否定中国文化，永远离不开的两大法宝：

1，捏造历史：什麼缺点都是“中国最严重”，“外国没有”，且不多谈外国

2，捏造学术：什麼缺点的根源都是“文化劣根性”！

这是他们的普遍特色。

文化大革命时代，有人说中国是黑暗的封建社会2000年，台湾作家柏杨，也认为读中国历史，觉得中国人没有尊严。红卫兵借此挖祖坟，柏杨则继承其思想特徵，把中国历史上的缺点，全赖在文化身上。挖文化劣根性。同样，学者黎鸣也是屡次使用类似文革的语言批判中国文化！

按照这样的逻辑，我们还应该继续挖祖坟，如黎鸣说的：“还真不能不挖儒家的祖坟。”如果推及到国外呢？英国，法国，罗马，印度，俄罗斯，西班牙，阿拉伯这些国家的古代史，哪个都黑暗，哪个国家的传统文化都该砸。
所以，前苏联完全有理由毁坏教堂26000座，杀教士8000人，掘开58位圣徒的坟墓，因为，信仰东正教的东罗马是衰弱的，俄罗斯不但被诺曼人的留裏克王朝统治过，还被蒙古人统治过。这些，不正是“东正教文化劣根性”麼？

难怪，柬埔寨也可以灭佛！

难怪，红卫兵什麼都砸：天主教的，儒家的，佛教的，甚至基督教的。。。

这真是一种该被诅咒的逻辑。
2，洋太监也猖獗，西方何以不打倒基督？

戴克裏先——罗马帝国的皇帝，其皇后，公主都是基督徒，得宠的大太监琉善等人也乐於此道.但戴克裏先终於下令对基督徒进行大规模的迫害，结果.在15天内，皇帝的卧室和皇宫竟然两次起火，祝融飞舞，戴克裏先怀疑是宦官干的，又恨又怕，将身边宠臣统统投入监狱，打的鬼哭狼嚎，复又是一场好杀.

《罗马帝国史衰亡史》还记载:“他(君士坦丁提乌斯)在军事上的胜利，只不过使他在罗马建立起一种宦官统治。”

当时的宦官，叫做‘神圣卧室总管‘，乃是大臣之一，专门伺候皇上.掌握皇帝秘密会议的内幕.特别是尤西比乌斯，完全将皇宫掌握在自己手中.在这些人的干涉下，先帝的侄子亦被处决。此外，宦官还从事出卖官爵，贪赃枉法，拦截诉状，购买权利等活动.

罗马帝国在昏君霍诺裏阿统治时期，得宠的中涓们将全部军队，交给军人约富斯.这个蛮横的将领，不但不领宦官们的情，反发动兵变，将两个宦官流放到外地.通过这次兵变，另一个宦官优比西斯却爬了上来，不曾想另一个兵变受益者横竖看他不顺眼，两人不久即拔刀相见，大打出手，‘狗咬黄鼠狼越咬越臭.‘最后，宦官被乱棒打死，蛮人亦被诛。
阿卡迪乌斯皇帝在位初5年，权利完全落入残暴，贪婪的大太监尤特罗比乌斯之手.这个太监成了皇后发动叛乱的牺牲品，自然没有好下场，

教士优迪克手下有一个教子为他撑腰，就是太监克裏撒菲鲁斯.为了铲除异端，优迪克将各地主教召来‘统一思想‘.那些主教们纯粹是参加批斗会.刚说三句话，就没一群僧侣包围，铁链，棍棒一起上，打得个满地乱爬.转年，优迪克一派失势，他的支持者纷纷拆台倒戈，太监克裏撒菲鲁斯也被糊裏糊涂的烧死。

然而，我没看见哪个西方人用太监作为文化自虐的话题。这就奇怪了：西方的太监和教会关系如此密切，为什麼他们不打倒基督呢。。。
用太监讽刺中国文化的柏杨，不是在书中厚颜无耻收录神甫的话，要全面否定儒家麼？

3，“汉奸多”是儒家的特产吗？

统一法国的“秦始皇”：法王路易十一，他奠定了统一大业。然而，这个国王屡次割地，几次被俘。他先被勃艮第公爵活捉，被迫签定屈辱和约，把奈姆流域的一些城市割出去。为了讨好英国，他更是大送“岁币”。1475年，他奉送给英王75000克郎，并答应年上贡50000克郎，兼许以和亲。这个国王当然胆小如鼠，《法国史》记载：由於他害怕刺客，就把城堡外稍有嫌疑的行人绞死！

至於英国的爱尔特雷德大帝，也卖国。
这个国王有点作为，他修法典，兴教育，编历史，但他无法摆脱丹麦海盗的骚扰，几经较量，他不得不割让土地，把英国的东北割让给他们，作为“丹麦区”，由此，丹麦的“二进位”也在英国被人们使用了。
查士丁尼是罗马的大帝——又是一个大帝。

他编法典，平夷蛮，确实有所作为，但在争夺丝绸的战争中，他败给了波斯人，不得不赔款，541年，双方签定和约，罗马帝国向波斯赔款，数额是惊人的：21000磅黄金。

这些人，享有很高的历史地位，其实也就一帮石敬瑭。
“卖国卖祖，搭个屁股！”人类历史上竟然有这样的怪事。

罗马的内奸最荒唐有趣的，要数公主奥诺莉娅，这个公主的卖国行为可谓前无古人。因为和侍卫长通奸，罗马皇帝瓦伦丁南把她囚禁了起来，公主哪里受的了寂寞，急中生智便给匈奴王写了封信，大意是要他带兵来救，并许以终身，说白了就是“你来上了我，我把国家给你。”这是不可多得的世界奇谈。至於高卢人引狼入室，导致自己的百万同胞被屠杀，贩卖，西班牙人引狼入室，导致自己国家近700年被少数民族统治，则更不新鲜。 ，
“你来侵略我，我给你20万银马克！”卖国还给钱，更是荒唐事。

为夺取皇帝的权利，1204年，以撒二世的儿子向臭名千古的十字军求援，十字军闻讯后，哄然蹿到罗马，烧砸抢掠乱打一通，总算把卖国贼辅上了高位。因十字军压迫百姓，老百姓被迫造反，以撒二世竟然让十字军帮助他镇压民众。这个极端可耻的家伙，最后也被绞死在狱中。

在东方，皇帝若想抵抗异族侵略，士兵一般是不会反对的，而在西方则不然。西元259年，罗马皇帝瓦勒裏安率兵与波斯人作战。罗马兵团不幸被波斯人包围，在难以突围的情况下，罗马士兵发出了出卖皇帝的呼声。在这些士兵看来，他们的苦难是皇帝造成的，若想消除这个苦难，就必须向敌人求和，并交纳一比黄金作为赔偿。在士兵们的逼迫下，瓦勒裏安被迫前往敌人的营帐进行谈判。而他一踏进谈判室就被扣押。这个皇帝如中国的徽钦二帝一样，受尽屈辱，最终死去。据说波斯王在上马之前，喜欢用他的脖子当脚瞪。这个国耻，不是帝国统治者造成的，而是“英勇”的罗马士兵自己造成的。

罗马被伦巴第打，被保利亚打，被汪达尔打，被匈奴打，被阿拉伯打，被西哥特打。。。固然中国，印度，法国，波斯也被外人反复收拾过，但是，罗马由一个环绕地中海的大国，最终从人间蒸发，没内奸撑著，行吗？学者黎鸣讽刺“中世纪的中国人，则在如同一盘散沙的中国百姓之上，建立起了愈来愈庞大的极权帝国”，说我们越亡国越大，要挖儒家祖坟，要鼓吹基督教的精神，这不是双重标准吗？ 。

4，恶君是儒家的特产吗？

罗马皇帝康茂德，力大无穷，生性尚武，曾在竞技场表演骑射，一连射杀100头狮子，武功可谓高超。此人平日以杀人为乐，曾亲自参与735次角斗，每场必杀一角斗士。这个皇帝虽然对内残忍，对外却十分妥协，在奸臣们的劝说下，竟然不敢跨越多瑙河去进攻异族。他杀害姐姐，并屠杀元老以稳固权利，任用奸佞克裏安德，大兴土木，劳民伤财，在后宫眷养300男童，300少女，动辄强奸，不从则当场毒打。在他统治时期，罗马土匪作乱，人民暴动，他的死根本就不光彩——被自己的情妇马茜雅毒翻在地，而后被人轻而易举的偷偷掐死。

伊凡雷帝虽然伟大，但是他也难以改掉中世纪传统的野性，最终将他的皇太子亲手用权杖砸死，（列宾的油画伊凡雷帝有所表现）而恺撒，他是被自己的私生子白鲁德刺了致命的一刀...其余如英国焚烧异端的血腥玛丽，挖人眼珠子玩弄的教皇约翰十三，用人头当足球的德皇“红胡子”，谋害父王的英国狮心查理，玩弄男性，被老婆用火筷子捅进肛门的爱德华，杀害侄子的英王残疾人理查。。。都一一永载史册了。
以前看到过一个对皇帝的评论，说:明武宗是中国历史上最大的混蛋皇帝，理由是他和大臣的妻子通奸.而在欧洲，国王，教士不仅有小老婆，还高度淫乱，屡次出现国王和大臣的妻子有染的性丑剧，说欧洲的宫廷是huan妻俱乐部也许并不很过分。乃至於上行下效，终於在西元10世纪前后，形成了一种上蒸下淫，男女混居的所谓民间‘文化‘.若真以混蛋的标准来衡量明武宗，那麼欧洲的君主则纷纷成为混蛋，其传统当然也因该叫做:混蛋传统.麦第奇，乔文尼都因生活糜烂，患梅毒归天。保鲁斯三世因强奸贵妇人而逃亡，伟大的拿破仑绿帽缤纷，开炮打神。强悍的伊凡雷帝企图玩弄儿媳。痴情的马利女王为情夫报仇谋害亲夫，炸药包一响老公飞上天。。。如此鸡飞狗跳的高贵宫廷，想必也是因这种悠远的另类文化影响而至.

当然，这些东西不能作为打倒任何传统文化的理由，仅仅是封建，奴隶社会的特产，而我们的一些文化志士仍据此史料，刀笔纵横，孜孜不倦，欲挖祖坟。而在当今，基督文化，印度文化，中东文化可以新生，惟独我们的文化必须被打倒。

6，勾心，欺骗是中国文化特性还是制度使然？

黎鸣说：“中国人两千多年来，的确是把这些‘良好的愿望’，甚至‘谎言’，当作了‘儒学’的‘公理’”。基督教文人余杰大骂诸葛亮：“诸葛亮考虑问题的核心，是如何帮助军阀扩大地盘和权力。。。至於战争中要杀死多少人、要毁掉多少家庭，完全不在其考虑的范围之中。”“诸葛亮是‘儒表法李’的人格模式的典型代表，羽扇纶巾的潇洒背后是‘挥泪斩马稷’的残酷，他在治理蜀国时使用了不少法家的手段。”还有的人居然说:欧洲人光明磊落，体现在产生矛盾以后，不勾心斗角，而是采用决斗的方式.我不知道中国的流氓相互抽死签是否也属於光明磊落的一种，我想让这样的人看看，他们是怎样的‘光明磊落‘.

教会造假堪称一绝。教皇，在欧洲是被列国尊重的角色，欧洲的君主和国王都用亲切的口语称之为‘爸爸‘.就是这些欧洲人的好爸爸们，在西元8世纪的时候，伪造了一份《君士坦丁大帝献土》的圣旨，欺骗欧洲各国定期或不定期的向他出让土地，诈骗延续了700多年，才被那不勒斯的历史学家瓦拉揭穿.堂堂教皇，做劳改犯的勾当，而且诈骗时间之长，诈骗财富之多空前绝后.劳改队裏有句话:甯交十个王八蛋，不交一个诈骗犯，教皇是欧洲各个国王的父亲，这样的滥行，让历史怎麼评价他呢?

欧洲在16，17世纪的时候，教会大量向民间出售‘免罪符‘，购买免罪符的人，灵魂可以直升天堂.欺骗民众也罢了，还把他们尊崇的圣人不当人看:随便拿一块破毯子，胡说是基督用过的，随便找一块破头巾，说是圣母玛利亚戴过的，最无耻的是用猪，羊等畜生的骨头冒充圣骨，5个金币出售一块.那些“圣子圣父”们在天有灵的话，怕是要在天堂裏失声痛哭了.至於用一堆鸡毛冒充天使的羽毛出售，他们就更不难做出.

这样的例子在文明的欧洲不胜枚举。。。

如此敍述感觉万卷难书！至於象歌德诺大主教那样的反复小人，和邓多罗那样的阴险之辈层出不穷，我想问问，这又是哪家‘酱缸文化’‘劣根性’的表现？

空前绝后的，难以想像的诈骗，丑闻，残酷，荒谬和滑稽剧，在欧洲不知出现过多少次。想看比中国历史黑暗，恐怖，恶心，愚昧数倍的历史吗？那麼我向你推荐欧洲。

7，窝裏反：中国人的劣根性还是制度产物？ 。

柏杨等人认为，窝裏反是中国祖宗的遗传病毒，其实，完全是撒谎。窝裏反是制度造成的，不是儒家文化的特产，而是制度问题。若说成特产，那才是诬陷！

在1976年9月28日，约翰。包罗二世教皇暴卒，死因不明，有人做了个统计：在十多个世纪裏，罗马教廷至少有30个教皇暴卒。。。如此说来，基督文化不是要比儒家文化更擅长内斗？要知道，梵帝冈毕竟是基督教的中心啊。

罗马人的老祖宗是罗穆路斯，他就是杀掉弟弟勒墨，夺取王位的。难道也要把罗马的内乱和祖宗连在一起，或和罗马文化联在一起？我仅说400年间罗马的内乱，其中有：

西元前46年，恺撒独裁。45年3月15日，共和派集团把他刺死，参与者有其子白鲁德。

图密善即位后，残暴无度，后被杀。

奥略留时代，罗马帝国的动乱开始。

皇帝康茂德，於192年被部下杀害，此后罗马混战4年。

217年，皇帝卡拉卡拉为近卫军所杀。

235年，罗马兵变，士兵拥立马克西密努斯为帝。但三年他又被士兵所杀。

238年，罗马一下子跳出了四名皇帝，不久皆被士兵所杀。

在以后十五年间，罗马换了十个皇帝。而到了西元253—268年，在各地自称帝王的，竟然多达三十人，史书曰“三十僭主”！ ，

305年，君主戴克裏先退位后，几个继承者互相攻打，开始了18年的混战。 ^。
323年，君士坦丁统一了罗马，死后三子，两侄分治帝国。不久内战再起，一打16年！ ，
353年，君士坦丁的次子，好不容易统一了帝国。转眼就被君士坦丁之侄：朱裏亚努斯推翻！
罗马被杀的皇帝不胜枚举：尼禄，卡裏古拉，亚历山大，佩提纳克斯，尤利安努斯，菲裏普，马克森提乌斯，李锡尼。。等等，等等。。。

还有人，拿宋朝说事。他们口口声声“因为烛影斧声，所以中国人本性内斗”，我想让他们看看，俄国有几件“烛影斧声，千载传疑”？看看苏联的解体，俄罗斯的动荡，是否也是他们东正教老祖宗传下来的所谓劣根性？如果是，那麼史达林灭教就是对的：
1538年，太后叶琳娜暴死，死因不明。
1584年，叶琳娜之子，恐怖者伊凡雷帝在下棋时暴死，死因不明。

1589年，伊凡雷帝的儿子季米特裏在皇宫玩刀，突然喉管被割断，暴死，死因不明，他的母亲被强迫送往修道院。

1825年9月，赫赫有名的亚历山大一世，这个杀父篡位，奸淫胞妹，却任用良将打败拿破伦的沙皇，在亚速海边一个小镇疗养时暴死，死因不明。

最让人难过的是从1岁就被政变推翻，活了24岁，却坐牢23年的一号囚徒：伊凡六世。他在监牢裏被杀，死因还是不明不白。

窝裏反是制度造成的，和儒家文化无关，和基督文化，印度文化也无关！

8，杀害大臣是中国人的劣根性吗？
凡是反传统文化的中国朋友，有这样的特点：1，打开中国历史书。2，随意找一个缺点，马上定性：“这是儒家文化劣根性！”3，扬言“外国没有”。4，不懂外国。有些人失心疯，把“杀害大臣”也说成“儒家文化劣根性”了。

西元480年，波斯帝国入侵希腊，被希腊将军米提亚斯等人击败，这就是著名的马拉松战役。但战功卓著的三位将军，没有一个获得好下场的。米提亚斯在日后的一次战役中失败，由於政敌的诽谤，浑身是伤就被押到法庭受审，几月后含恨病逝。保撒尼埃将军被控谋反，被关在庙宇裏活活饿死。另一个特米斯托克利被人诬陷，流亡波斯，最后因不愿背叛国家，而服毒自杀。我们很多人都熟知马拉松，却不知道马拉松后面隐藏著这样一场功臣受害的历史悲剧。

亚历山大，希腊和马其顿的统治者，也是世界著名的征服者之一。此人对触犯他的人毫不留情。先杀自己恩师亚里斯多德的侄子，后奋起一枪，亲手刺死自己的救命恩人，杀功臣的本领绝不在朱元璋之下。尤其可耻的是，他杀害自己从小一起长大的好友时，竟装疯卖傻，伪装喝下“神水”后神智不清，杀害自己父亲的老部下时，手段居然是派刺客暗害。亚历山大号称宇宙四方之王和埃及的法老，但是倘或说他是“光明磊落”，那我实在不敢苟同。
在德国三十年战争中，德国人出於争权的目的，打开国门，慷慨的让外国人入侵自己，将军华伦斯坦率领军队拼死，屡屡得胜，那时候，有个瑞典国王，年仅16岁，他败俄国，破波兰，扫北欧，把德国大将梯裏的主力，杀得全军覆灭。但他碰到了华伦斯坦，双方在大雾中进行激战，最终，小国王被斩于马下，华将军的胆识勇力，可谓超绝。就是这样一位将军，因想统一德国，反遭到昏君杀害。

可悲的是，华伦斯坦是个捷克人，不是德国人。
罗马的爱国将领尤其冤枉，5世纪初，匈奴和西哥特进攻罗马，大将斯底裏哥英勇抵抗，屡立战功，偏偏此时的皇帝霍诺裏阿是个傻子，他虽然傻，但知道保住权利。当斯底裏哥英勇击退入侵者后，一些嫉妒心极强的贵族放出谣言：“斯底裏哥要勾结歌特人推翻皇帝陛下！”昏君恐慌，於是临阵杀大将，使功臣身首异处。最后弄的众叛亲离，罗马的结局当然可想而知：首都被攻破，敌人大肆抢劫，烧毁了多座宫殿。
451年，匈奴人再次入侵罗马，朝廷惊惧。只有大将埃裘斯不怕，临危授命，率众与匈奴王阿提拉会战于沙隆，双方动用了100万军队，一日就有16万人战死。最后匈奴败逃，日暮西山的罗马帝国总算又逃过一劫。但埃裘斯下场更惨，同样因为功高震主，他居然死在皇帝瓦伦丁南和宦官群小手中，这位皇帝又是亲自动手，出其不意的拔剑将他刺倒，而后众人一哄而上，乱刀猛砍，乱棍猛打。。。罗马连杀爱国将领，终於在25年后，西元476年灭亡了。
罗马帝国的将军贝利撒留，追随皇帝查士丁尼，战功显赫，曾收复被歌特人占领的罗马城。臣子功大，必遭陷害。这位将军晚年被人诬告谋反，遭到迫害。他被关押了7个月，没收全部财产，连他从歌特人和汪达尔人那裏获得的战利品，也被贪婪的皇帝夺走了。在出狱后的8个月后，贝利撒留含恨离开了人世。据传说，老将军生命中的最后几个月晚年不名一文，成为乞丐，在大街上乞讨。嘴裏喊著“给我一个便士吧。”

西方杀大臣的冠军，大概不是罗马皇帝们，倒应该说是俄国的伊凡雷帝。他在少年时就不老实，经常夥同朋友在大街上欺行霸市，马踏百姓，并抢劫，殴打他们。十三岁就放狗咬死舒伊斯基并暴尸。这个沙皇先后有八个妻子，都不得好死，不是被马拖死，就是暴死。他亲手杀害自己的儿子。这样的人，对大臣能好到哪里去呢？ 。

伊凡雷帝杀公倾大臣比刘邦还凶。他以叛国罪名，杀御前大臣格罗文，以及他15岁的儿子。他杀害王公罗斯托夫斯基，雅罗斯拉夫。他一次杀害上书反对他建立特辖区的大臣200人他毒杀亲王全家，因旁观的使女尖叫，使他扫兴，他乾脆将使女剥光衣服处死。他拔剑刺死勾结波兰人的费罗多夫，把他全家人赶进马棚烧死，并杀贵族150人。他甚至杀害大主教皮敏。为了巩固势力，伊凡雷帝组建了打手部队。他的特辖军不仅凶残，且装扮怪异，奴性十足：马鞍上挂狗头和扫帚，表示忠诚，欲扫荡天下。特辖军无所不为，让整个俄罗斯为之战栗。

有的英雄或大臣死的很冤，象中国的岳飞，袁崇焕，韩信，或为了保卫国家，或有卓著的战功，反被自己人杀害。但，这不是什麼中国人的劣根性，中国人天生就坏，我告诉你，这是封建社会，奴隶社会昏君们制造的普遍丑剧。因此，拿这类事情否定中国文化和民性，纯粹是心理变态，或别有用心。
9，在中国，究竟谁是破坏文化的真凶？！
以反传统文化，咒骂儒家思想著称的柏杨先生曾经质问：为什麼外国有伟大的建筑，而中国却没有？他指责中国人喜欢“仁政烧暴政”。

其实答案很简单：中国人破坏文化，正是柏杨这种反传统的人造成的。柏杨为了满足自己“骂中国人”的欲望，先贬低中国文化，再骂中国人破坏文化。这叫“放屁看别人。”
其次，西方文化保护良好更是个夸大其词的说法。《全球通史》记载：“唯独在西方，古典文明被砸得粉碎无法复原，尽管在这几个世纪内，曾多次有人力图恢复，也无济於事”西方当代的古城，也多是二战后重修的，英国城市规划委员会统计：二战期间很多参战国的城市破坏率为80%左右。第一座重修的古城是华沙，为此，这座“古城”被破格纳入《世界历史文化遗产名录》。
其余的破坏还有：

西元410年，罗马被攻破，哥特人，即日尔曼人的一支，在首领阿拉裏克的带领下，於罗马首都大肆焚烧建筑，当时罗马有住宅45000座，宫殿居然有1800座，经过三天三夜的洗劫，几乎被破坏净尽，珍宝被抢走，金银财宝和战俘都成了哥特人首领阿拉裏克的陪葬品，书籍和文物则被砸烂销毁.就算100座宫殿抵的上一个阿房宫，哥特人的破坏量，也是18座阿房宫，这是一个令人嗔目的天文数字!

根据历史记载：西罗马亡后，西欧几乎“没有城市”！
而因破坏而形成的天文数字远远不止这些。。。

最不可思议的，是罗马城莫名其妙的焚烧事件。

西元64年7月，暴君尼禄在位。一天，罗马忽然爆发了原因不明的特大火灾，一连烧了9天，大火摧毁了罗马14个城区的7个，当时的罗马皇帝尼禄，竟然兴高采烈，他在阳台上一面欣赏，一面摇头晃脑的吟诵“特洛依灭亡”的古诗。尼禄为何幸灾乐祸？因为，他欲毁掉罗马的一部分，再重新修建他阿房宫一样的豪华大殿——金宫。大量的居民区，也就归他所有了。