泰格风物点评 鸡肋杨修篇

三国聪明杨德祖，

杨家世代继簪缨。

手卧笔下龙蛇走，

海阔胸中锦绣成。

儒士开谈惊四座，

曹魏捷对冠群英。

斜谷身死因才误，

鸡肋非关欲退兵。

（改编自 三国罗贯中 五言）评书 188回。

来自: 南桥

以前上中学时学过杨修的故事，当时总结的中心思想是曹操妒嫉贤才。诚然，曹操一生，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，冤杀过不少好人。杨修被杀，若归结为曹操忌讳昔日对手袁氏后人，或者是杨修离间曹植兄弟倒可以理解，说曹操嫉贤妒能，倒是冤枉了曹操。杨修之才，实不可取。他这人不要说诸葛亮郭嘉，连张昭都不如。最后大祸临头，也大多属引火烧身。

杨修此人十分机灵，曹操在门上写一“活”，杨修便悟出这是“阔”意，主动将门改建。曹操在酥糖盒子上写“一合酥”，杨修便说这是“一人一口酥”，并未经许可，和曹植等分而食之。曹操对此固然口头上赞赏，心中实不悦。

首先，曹操用人，不管怎么爱才，终归是要才为其所用，他不喜欢你反过来将他看透。你把他看透，那就是死路一条。你要按他的游戏规则来办事，而不是他按你的游戏规则办事。从知识分子的角度讲，这确实是一大悲哀。但是遇到好的时代，知识分子可以选择，在体制之内，读取功名，让自己的才能为国所用，效力于庙堂之上。你要是觉得折扣太多，或是主公失德，辅佐不过是一助纣为虐，那不如归隐江湖，闲云野鹤，让你的才华芜芜杂杂放诸四野，长到哪里算哪里，这样也是畅快豁达之人生。

杨修聪明一世，却在这里犯上了糊涂。他有些才华，但显露的都不是个地方，都用在了“一人一口酥”、“绝妙好辞”这些雕虫小技上，不能像诸葛亮那样雄才大略建功立业。

杨修最后是因妄自揣测“鸡肋”一词的意义，说曹操是要退兵，结果被曹操以扰乱军心之罪杀死，其实他没有想到，他的才华如果只是用来揣测曹操用心，无疑对曹操毫无用处。杨修可能不曾想到，他自己就是一根鸡肋。当过大小领导的人都知道，下属有时候在你面前抖机灵，说出来的那些话你并非不知道，只是出于种种限制，某些事情不好办不好改而已。非不知也，乃不为也。这时候下属在面前显露自己的聪明，只会招致反感。就你聪明，这种事还要你来说？英文骂那种抖机灵的人叫：Smart ass! 直译为：聪明的笨驴，或曰聪明的屁股。杨修非但做了这个聪明的笨驴，妄测圣意，继而代行领导旨意，请大家一人一口，品尝酥糖。

杨修的职位是“主簿”。这是个很尴尬的职位，相当于秘书，但纯粹是文字秘书。我怀疑杨修有危机感，他力图显露身手，得曹操重用，可惜曹操更欣赏郭奉先这样能帮他打胜战的谋士。

人活着有各种各样的使命，谋士也是一个。想做一个谋士，得出谋划策，兴国安邦。出谋划策有时候必须提出领导不曾想到的地方，而不是为了结其欢心而提出他能想到的地方。从这方面看，杨修是个蠢才。

这样的蠢才如今比比皆是。我亲耳听咨询业内人士说过：“你得揣测对方领导的想法，然后你顺着出主意便是。”今日的“主簿”亦即领导秘书们，津津乐道于自己如何能揣测领导意图，领导嘴还没有张，屁股还没有挪动，就按照领导的意思，把一切都安排妥贴了。奇怪的是，而今杨修未必失势。时代已经不同，领导已经不必像曹操那样，去给自己打江山了。

附录1：

第七十二回诸葛亮智取汉中曹阿瞒兵退斜谷
却说徐晃引军渡汉水，王平苦谏不听，渡过汉水扎营。黄忠、赵云告玄德曰：“某等各
引本部兵去迎曹兵。”玄德应允。二人引兵而行。忠谓云曰：“今徐晃恃勇而来，且休与
敌；待日暮兵疲，你我分兵两路击之可也。”云然之，各引一军据住寨栅。徐晃引兵从辰时
搦战，直至申时，蜀兵不动。晃尽教弓弩手向前，望蜀营射去。黄忠谓赵云曰：“徐晃令弓
弩射者，其军必将退也：可乘时击之。”言未已，忽报曹兵后队果然退动。于是蜀营鼓声大
震：黄忠领兵左出，赵云领兵右出。两下夹攻，徐晃大败，军士逼入汉水，死者无数。晃死
战得脱，回营责王平曰：“汝见吾军势将危，如何不救？”平曰：“我若来救，此寨亦不能
保。我曾谏公休去，公不肯所，以致此败。”晃大怒，欲杀王平。平当夜引本部军就营中放
起火来，曹兵大乱，徐晃弃营而走。王平渡汉水来投赵云，云引见玄德。王平尽言汉水地
理。玄德大喜曰：“孤得王子均，取汉中无疑矣。”遂命王平为偏将军，领向导使。却说徐
晃逃回见操，说：“王平反去降刘备矣！”操大怒，亲统大军来夺汉水寨栅。赵云恐孤军难
立，遂退于汉水之西。两军隔水相拒，玄德与孔明来观形势。孔明见汉水上流头，有一带土
山，可伏千余人；乃回到营中，唤赵云分付：“汝可引五百人，皆带鼓角，伏于土山之下；
或半夜，或黄昏，只听我营中炮响：炮响一番，擂鼓一番。只不要出战。”子龙受计去了。
孔明却在高山上暗窥。次日，曹兵到来搦战，蜀营中一人不出，弓弩亦都不发。曹兵自回。
当夜更深，孔明见曹营灯火方息，军士歇定，遂放号炮。子龙听得，令鼓角齐鸣。曹兵惊
慌，只疑劫寨。及至出营，不见一军。方才回营欲歇，号炮又响，鼓角又鸣，呐喊震地，山
谷应声。曹兵彻夜不安。一连三夜，如此惊疑，操心怯，拔寨退三十里，就空阔处扎营。孔
明笑曰：“曹操虽知兵法，不知诡计。”遂请玄德亲渡汉水，背水结营。玄德问计，孔明
曰：“可如此如此。”
曹操见玄德背水下寨，心中疑惑，使人来下战书。孔明批来日决战。次日，两军会于中
路五界山前，列成阵势。操出马立于门旗下，两行布列龙凤旌旗，擂鼓三通，唤玄德答话。
玄德引刘封、孟达并川中诸将而出。操扬鞭大骂曰：“刘备忘恩失义，反叛朝廷之贼！”玄
德曰：“吾乃大汉宗亲，奉诏讨贼。汝上弑母后，自立为王，僭用天子銮舆，非反而何？”
操怒，命徐晃出马来战，刘封出迎。交战之时，玄德先走入阵。封敌晃不住，拨马便走。操
下令：“捉得刘备，便为西川之主。”大军齐呐喊杀过阵来。蜀兵望汉水而逃，尽弃营寨；
马匹军器，丢满道上。曹军皆争取。操急鸣金收军。众将曰：“某等正待捉刘备，大王何故
收军？”操曰：“吾见蜀兵背汉水安营，其可疑一也；多弃马匹军器，其可疑二也。可急退
军，休取衣物。”遂下令曰：“妄取一物者立斩。火速退兵。”曹兵方回头时，孔明号旗举
起：玄德中军领兵便出，黄忠左边杀来，赵云右边杀来。曹兵大溃而逃，孔明连夜追赶。
操传令军回南郑，只见五路火起，原来魏延、张飞得严颜代守阆中，分兵杀来，先得了
南郑。操心惊，望阳平关而走。玄德大兵追至南郑褒州。安民已毕，玄德问孔明曰：“曹操
此来，何败之速也？”孔明曰：“操平生为人多疑，虽能用兵，疑则多败。吾以疑兵胜
之。”玄德曰：“今操退守阳平关，其势已孤，先生将何策以退之？”孔明曰？“亮已算定
了。”便差张飞、魏延分兵两路去截曹操粮道，令黄忠、赵云分兵两路去放火烧山。四路军
将，各引向导官军去了。
却说曹操退守阳平关，令军哨探。回报曰：“今蜀兵将远近小路，尽皆塞断；砍柴去
处，尽放火烧绝。不知兵在何处。”操正疑惑间，又报张飞、魏延分兵劫粮。操问曰：“谁
敢敌张飞？”许褚曰：“某愿往！”操令许褚引一千精兵，去阳平关路上护接粮草。解粮官
接着，喜曰：“若非将军到此，粮不得到阳平矣。”遂将车上的酒肉，献与许褚。褚痛饮，
不觉大醉，便乘酒兴，催粮车行。解粮官曰：“日已暮矣，前褒州之地，山势险恶，未可过
去。”褚曰：“吾有万夫之勇，岂惧他人哉！今夜乘着月色，正好使粮车行走。”许褚当
先，横刀纵马，引军前进。二更已后，往褒州路上而来。行至半路，忽山凹里鼓角震天，一
枝军当住。为首大将，乃张飞也，挺矛纵马，直取许褚。褚舞刀来迎，却因酒醉，敌不住张
飞；战不数合，被飞一矛刺中肩膀，翻身落马；军士急忙救起，退后便走。张飞尽夺粮草车
辆而回。却说众将保着许褚，回见曹操。操令医士疗治金疮，一面亲自提兵来与蜀兵决战。
玄德引军出迎。两阵对圆，玄德令刘封出马。操骂曰：“卖履小儿，常使假子拒敌！吾若唤
黄须儿来，汝假子为肉泥矣！”刘封大怒，挺枪骤马，径取曹操。操令徐晃来迎，封诈败而
走。操引兵追赶。蜀兵营中，四下炮响，鼓角齐鸣。操恐有伏兵，急教退军。曹兵自相践
踏，死者极多，奔回阳平关，方才歇定。蜀兵赶到城下：东门放火，西门呐喊；南门放火，
北门擂鼓。操大惧，弃关而走。蜀兵从后追袭。操正走之间，前面张飞引一枝兵截住，赵云
引一枝兵从背后杀来，黄忠又引兵从褒州杀来。操大败。诸将保护曹操，夺路而走。方逃至
斜谷界口，前面尘头忽起，一枝兵到。操曰：“此军若是伏兵，吾休矣！”及兵将近，乃操
次子曹彰也。彰字子文，少善骑射；膂力过人，能手格猛兽。操尝戒之曰：“汝不读书而好
弓马，此匹夫之勇，何足贵乎？”彰曰：“大丈夫当学卫青、霍去病，立功沙漠，长驱数十
万众，纵横天下；何能作博士耶？”操尝问诸子之志。彰曰：“好为将。”操问：“为将何
如？”彰曰：“披坚执锐，临难不顾，身先士卒；赏必行，罚必信。”操大笑。建安二十三
年，代郡乌桓反，操令彰引兵五万讨之；临行戒之曰：“居家为父子，受事为君臣。法不徇
情，尔宜深戒。”彰到代北，身先战阵，直杀至桑干，北方皆平；因闻操在阳平败阵，故来
助战。操见彰至，大喜曰：“我黄须儿来，破刘备必矣！”遂勒兵复回，于斜谷界口安营。
有人报玄德，言曹彰到。玄德问曰：“谁敢去战曹彰？”刘封曰：“某愿往。”孟达又说要
去。玄德曰：“汝二人同去，看谁成功。”各引兵五千来迎：“刘封在先，孟达在后，曹彰
出马与封交战，只三合，封大败而回。孟达引兵前进，方欲交锋，只见曹兵大乱。原来马
超、吴兰两军杀来，曹兵惊动。孟达引兵夹攻。马超士卒，蓄锐日久，到此耀武扬威，势不
可当。曹兵败走。曹彰正遇吴兰，两个交锋，不数合，曹彰一戟刺吴兰于马下。三军混战。
操收兵于斜谷界口扎住。

操屯兵日久，欲要进兵，又被马超拒守；欲收兵回，又恐被蜀兵耻笑，心中犹豫不决。适庖官进鸡汤。操见碗中有鸡肋，因而有感于怀。正沉吟间，夏侯敦入帐，禀请夜间口号。操随口曰：“鸡肋！鸡肋！”敦传令众官，都称“鸡肋”。行军主簿杨
修，见传“鸡肋”二字，便教随行军士，各收拾行装，准备归程。有人报知夏侯敦。敦大
惊，遂请杨修至帐中问曰：“公何收拾行装？”修曰：“以今夜号令，便知魏王不日将退兵
归也：鸡肋者，食之无肉，弃之有味。今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归：来日
魏王必班师矣。故先收拾行装，免得临行慌乱。”夏侯敦曰：“公真知魏王肺腑也！”遂亦
收拾行装。于是寨中诸将，无不准备归计。当夜曹操心乱，不能稳睡，遂手提钢斧，绕寨私
行。只见夏侯敦寨内军士，各准备行装。操大惊，急回帐召敦问其故。敦曰：“主簿杨德祖
先知大王欲归之意。”操唤杨修问之，修以鸡肋之意对。操大怒曰：“汝怎敢造言乱我军
心！”喝刀斧手推出斩之，将首级号令于辕门外。原来杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌：
操尝造花园一所；造成，操往观之，不置褒贬，只取笔于门上书一“活”字而去。人皆不晓
其意。修曰：“门内添活字，乃阔字也。丞相嫌园门阔耳。”于是再筑墙围，改造停当，又
请操观之。操大喜，问曰：“谁知吾意？”左右曰：“杨修也。”操虽称美，心甚忌之。又
一日，塞北送酥一盒至。操自写“一合酥”三字于盒上，置之案头。修入见之，竟取匙与众
分食讫。操问其故，修答曰：“盒上明书一人一口酥，岂敢违丞相之命乎？”操虽喜笑，而
心恶之。操恐人暗中谋害己身，常分付左右：“吾梦中好杀人；凡吾睡着，汝等切勿近
前。”一日，昼寝帐中，落被于地，一近侍慌取覆盖。操跃起拔剑斩之，复上床睡；半晌而
起，佯惊问：“何人杀吾近侍？”众以实对。操痛哭，命厚葬之。人皆以为操果梦中杀人；
惟修知其意，临葬时指而叹曰：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳！”操闻而愈恶之。操第三
子曹植，爱修之才，常邀修谈论，终夜不息。操与众商议，欲立植为世子，曹丕知之，密请
朝歌长吴质入内府商议；因恐有人知觉，乃用大簏藏吴质于中，只说是绢匹在内，载入府
中。修知其事，径来告操。操令人于丕府门伺察之。丕慌告吴质，质曰：“无忧也：明日用
大簏装绢再入以惑之。”丕如其言，以大簏载绢入。使者搜看簏中，果绢也，回报曹操。操
因疑修谮害曹丕，愈恶之。操欲试曹丕、曹植之才干。一日，令各出邺城门；却密使人分付
门吏，令勿放出。曹丕先至，门吏阻之，丕只得退回。植闻之，问于修。修曰：“君奉王命
而出，如有阻当者，竟斩之可也。”植然其言。及至门，门吏阻住。植叱曰：“吾奉王命，
谁敢阻当！”立斩之。于是曹操以植为能。后有人告操曰：“此乃杨修之所教也。”操大
怒，因此亦不喜植。修又尝为曹植作答教十余条，但操有问，植即依条答之。操每以军国之
事问植，植对答如流。操心中甚疑。后曹丕暗买植左右，偷答教来告操。操见了大怒曰：
“匹夫安敢欺我耶！”此时已有杀修之心；今乃借惑乱军心之罪杀之。修死年三十四岁。后
人有诗曰：“聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中锦绣成。开谈惊四座，捷对冠群
英。身死因才误，非关欲退兵。”
曹操既杀杨修，佯怒夏侯敦，亦欲斩之。众官告免。操乃叱退夏侯敦，下令来日进兵。
次日，兵出斜谷界口，前面一军相迎，为首大将乃魏延也。操招魏延归降，延大骂。操令庞
德出战。二将正斗间，曹寨内火起。人报马超劫了中后二寨。操拔剑在手曰：“诸将退后者
斩！”众将努力向前，魏延诈败而走。操方麾军回战马超，自立马于高阜处，看两军争战。
忽一彪军撞至面前，大叫：“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰
刀，骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将，大叫：“休伤吾主！”视之，乃庞德也。德奋
力向前，战退魏延，保操前行。马超已退。操带伤归寨：原来被魏延射中人中，折却门牙两
个，急令医士调治。方忆杨修之言，随将修尸收回厚葬，就令班师；却教庞德断后。操卧于
毡车之中，左右虎贲军护卫而行。忽报斜谷山上两边火起，伏兵赶来。曹兵人人惊恐。正
是：依稀昔日潼关厄，仿佛当年赤壁危。未知曹操性命如何，且看下文分解。

附录2：

《三国演义》人物评论（一）——杨修 摘自：陈长捷的BLOG 杨修这个人，在整部《三国演义》里面也没有露面几次——除了第72回用了比较重的笔墨来描写他——然后他就在这一回挂掉了；杨修的死对《三国演义》的故事发展没有任何意义，只不过是衬托了曹操的“奸”；《三国演义》中甚至没有描写过他的外貌：所以可以说他是一个无足轻重的配角，从某种意义上说，杨修的地位和攻打袁术时候被借取脑袋稳定军心的粮官一样。 但是，就是在这出场的短短2个自然段——是的，只有2个自然段，我的这篇文章已经肯定不止2个自然段了——杨修表现出了自己的机智，表现出了自己的放旷，表现出了自己的政治立场，变现出了很多超出配角所能表现的东西。 杨修，如果用四个字来形容他的性格，“恃才放旷”。杨修之才，很多人以为是小聪明，其实不然。杨修多次在不同场合体会到了曹操的用意，可以说在揣摩领导意图这一方面是在曹氏阵营里面数一数二的；杨修曾经在众人之前猜出“绝妙好辞”的谜语，文学造诣上佳；同时，杨修担任曹植幕僚，“修又尝为曹植作答教十余条，但操有问，植即依条答之。操每以军国之事问植，植对答如流。”说明杨修对军国大事的认识水平至少是能得到曹操的认可的，否则曹操也不会怀疑自己的儿子了；而从“鸡肋事件”的表现来看，杨修甚至已经可以从人类潜意识的表现来推测人的决定，这在现在也是很难得的，说明杨修在心理学、推理学上面的造诣上佳。如此多的才能，怎么能说是小聪明呢？ 而杨修的放旷，很多人认为是他死的原因。曹操“梦中”杀人，给人制造假象，却被杨修点破；数次曹操要表现才能，却被杨修“抢风头”；最后一次曹操潜意识被点破，终于杀了杨修。其实是不是这样呢？我看，以上充其量是次要原因，毕竟曹操是善用人才的；杨修死主要是因为他政治上站错了队，站在了曹植一边，而曹操当时已经下决心立曹丕了，怎么能让自己的接班人的对手拥有这样一位有才能的人呢？ 杨修死了，只是《三国演义》的插曲，但是，他的死如今却有重要的借鉴意义。现实生活中，跟杨修一样的人其实不少。这部分人有才华，不把老板放在眼里，认为老板或者上司必须要借助自己的业务能力，所以，他“放旷”了。在一般情况下，上司、老板会默许这些人有一些出格行为——例如上班迟到、中午提前吃饭——这样老板会利用这些出格行为来管理这些杨修们，同时也可以让杨修们为自己做事。但是，一旦出现了杨修公开挑战上司权威，或者政治上站错队的情况，杨修就会被毫不留情的干掉——借口是不用找的，平时那些放旷的举动全部都是理由。 所以啊，有才华的朋友们，千万要记住杨修这个小人物留下的教训啊！

杨修死因分析

杨修死的罪名现在已经不得而知，但是他的死因比较复杂，而最主要的原因，还是因为政治上的两大因素。
一，杨修犯了古代皇室权利之争中的大忌，参与了夺嫡之争。
二，杨彪、杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突，杨彪夫人是袁术的女儿，杨修是袁术的外甥，而政治观念杨彪和杨修又都与孔融及祢衡等清议复古派是一路，所以又因此见忌。

MSN空间完美搬家到新浪博客!