中国足球又一次失败，无话可说，中国足球的没有到达可以胜利的水平，路漫漫其修远。

　　回顾亚洲杯历程，中国队有多少可以总结的呢？

　　体坛的报道我看了，记者们虽然尖刻，但还没我预计的强烈。我不知道记者们的意见，但我不希望这样的考试是高指的终点。

　　就像我在2008年说的那样，足球人口的微薄导致足球水平的衰落，对足球行业、产业的决策失误和放任导致了足球如此的现状。

　　足球需要集团军，结果只找到了能组成游击队数量的成员，游击队的打法只能打防守反击。

　　很多人说中国13亿人，找到23个人不很简单，这个逻辑的问题在于，不是这13亿人都在踢球，而且男女有别，年龄差异，足球人口最多可能也只能是在2亿人中寻找，而这两亿人从事运动行业，又是足球这行的，已经少到快绝种了，当时我记得在08年时90一代的注册球员不足100人。

　　现在怎么样，谁知道？！

　　回到比赛，第一场比赛，2“0科威特，说实话，在看比赛的时候，我就认为该场比赛的裁判哨子比较偏向中国队，而中国队的运气也比较好，所以还算平稳的拿下了。

　　但那场比赛一开始，杜威那脚就应该是点球加吃牌，而杨旭在犯规倒地后脚有明显的蹬踏动作，才导致了科威特人的报复，如果我是裁判，一人一张红牌，可惜裁判不是我，可我也是裁判，所以，我把澳大利亚裁判也骂了，中国队，即使失利，但起码不需要用韩国无赖的那些伎俩。

　　澳大利亚人也不是墨西哥人。

　　诸如身体对抗犯规，基本也判给了中国，所以获胜不足喜。

　　从比赛中，我看到中国队的诸多毛病，例如后防的布防站位，心理的压抑，进入状态慢。很多球队都有这样的毛病，所以反而也不算是什么大问题。

　　第二场，0:2卡塔尔。卡塔尔的第一场比赛我看了，当时我看的时候说这不是我所知道的卡塔尔的风格，因为卡塔尔足球跟中国踢球的时候连续几届都是很强硬的身体对抗，而这次有些疲软。结果到了第二场全变了，卡塔尔又强硬的逼抢，中国这个倒霉蛋。。。

　　我不大明白的是，卡塔尔又为何对中国队重新硬起来，而且谁都知道跟中国就要硬着踢，怎么谁都敢跟中国强硬，中国人真的在国际上就给别人的感觉是那么软弱、温顺么？

　　沉睡百年，睡狮渐已醒。

　　东道主是有主场优势，裁判的偏向性不大，但还是有，可以说，这场球，是葬在了高指的思路上。

　　也许是事先确实汇报过，本届亚洲杯确实只是演习，所以高指一手测试了中国的最坏形势，后腰更换了，守门员更换了，这都是战场指挥的大忌，特别是门将的更换，因为没有特别的原因，守门员一般不换，这也说明也许确实是演习。

　　然后郜林是换下我当时也理解，郜林确实莫名其妙不知所谓的得了一张黄牌，而在不到70分钟换完人之后我只能希望事情不要像我预料的结果那样，结果真的命中。10人打11人，0:2落后情况下，打什么样，大家也看到了。

　　到底是有意还是无意，天意还是人祸，谁知道咋想的，反正中国的目的不就是实验么。最恶劣情况中国已经见识了，临战换门将，裁判判罚尺度很偏，人数少一人，3个换人名额用完，0:2落后，还能比较更差的么？

　　心理考验怎样，教练思路怎样，大概要日后交流了。

　　所实话，即使是这样，中国所丢的两个球也确实是运气太背了，卡塔尔的一脚“贵人鸟”式射门打的曾诚没反应，曾诚根本没想到卡塔尔的教法这么好，第二脚穿小门，那个球也实在也运气太背。实话说，可以说是高指导的放水让卡塔尔晋级，看了乌兹别克第一场的比赛，应该就知道乌兹别克实力最强。

　　即使到第三场的时候，中国可以把命运掌握在自己手里，那就是取胜乌兹别克，多进球，难度很大。第三场球是中国队打的最漂亮的一场球，3:0韩国只是二队，1:0法国，那场球除了那一脚任意球，就是全员防守。而这场球有几个影响比赛结果的误判，如果没有，中国队也许会晋级，但是，足球的规则，暂时是这样，永远会有裁判“眼漏”，让我们等待规则的改变。

　　这场球乌兹别克的进球之一是越位，那个球再放10遍也是越位，除非越位位置的球员没有参与进攻往回走，否则就是明显越位，可惜那个乌兹别克队员确实是越位了，参与进攻了，结果裁判愣是判此球进球有效。

　　有一次中国队已经反越位了，结果被判越位，从慢镜看没有越位，但同样，乌兹别克也被吹了一次乌有的“越位”。

　　假若赵一脚那脚射在门柱上的球往下20公分，中国队也会先领先两球，可惜没有，赵一脚明显强化过远射的，那脚只是运气差一点。

　　可惜赵一脚的调度带球过度合理护球分球，甚至身体对抗没有他的远射出色，可惜了。

　　对后腰来说，这些能力都是非常必要的，在我看来，亚洲最好的后腰是10几年前日本的发音类似英语“香蕉”的名波浩。所以02世界杯为何

　　没有他，我很奇怪，非常奇怪，2002年的日本不如2000年的日本，原因也在此。

　　我对此人的尊敬还在于他的谦虚，当时我记得他说“在日本，有很多比我好的队员。”只是，事情并不像他说的那样。

　　戏曲有一句“台上一分钟，台下十年功”，运动员练习1000次的远射也许才能在实际比赛中打进一个进球。带球、护球、等等基本的，同样能看出来。

　　就像郜林的那个头球，他顶的不够好正了被守门员扑住，另外一次机会又想射的足够好结果反而射偏了，对于一个射手来说，第一反应就是体验日常的训练和射手的能力的时刻。

　　中国的好射手越来越少了，有特点的射手或者全能的射手都不多见，郜林从年龄上说比较合适，从能力上也比别的人接近这个”1“一点，这届人员比较年轻的一个原因，就是只保留了杜威和曲波两个老队员，曲波快要老了，杜威也快了，因为位置不同，所以杜威继续的可能比较大，而曲波就不大一样了。

　　我一直不大理解韩鹏为何一直不得入选，后来想想也明白了，高家军确实是为了打4年组建的，只是，家有一老，如有一宝，在场上需要能安抚队员情绪的并且有领袖气质的老将。

　　中国需要有能力有特点的队员，而对于指挥这些队员，在于教练的能力。

　　我老说，从谢峰之后再无边路快马，其它的都说快，但都没有谢峰的那种“快”。但从97年开始中国普遍的一个现象就是软，一碰即倒，而反观日本，合理摔倒，即拉而不倒，摔必犯规。

　　不管是进攻还是防守，在防守时的要诀是站住、跟住、贴住；而进攻的时候可以频繁交叉换位连接配合以甩掉防守。

　　中国的4个进球3个任意球，一个角球好像，运动战进球差是一个方面，另一个方面说明中国定位球确实有效，一届比赛两个直接任意球，好像中国队最近也不多见。

　　很可惜，中国队的晋级破灭了，虽然有很多客观原因，包括该死的裁判因素，但同样，说明中国不足以晋级到一流球队的水平。

　　如果真正的一流球队，起码不会有大赛的怯场紧张情绪，第一场就狠揍科威特，第二场也不会没有进球，第三场不会在2:2后乌兹别克收缩防守没有攻破对方球门，从威胁到进球的差距，就等于相差了整个球场。

　　可以说中国足协已经安排的不错了，我一直认为与其花几百万几千万去找一流队伍，不如找与中国队水平相近的欧洲二三流多多练习，这就好比花10万买的音响和100万买的音响音质上已经差不多了，剩下能欣赏出区别的就不是简单的金钱所能鉴别出来的。中国队需要和不同流派区域打法的球队多多交流，才会确实在下次面对敌人时决定采用什么样的对策。

　　再说说高指说的经验，其实这三场已经说明了，特别是第二三场。经验值应该是平常比赛的1.5倍。

　　按照逻辑数学的一般模型来说，假定一场比赛的经验值是100，小组赛的经验值是300，八进4是1.25倍，半决赛1.5倍，决赛2倍。

　　胜利的经验值100，平局50，失利10.

　　两个以上净胜球的经验值是100，一个净胜球50，0净胜球和负净胜球为0.

　　一张黄牌的经验值-20，一张红牌的经验值-50.

　　那么算一算中国的收益是多少呢。

　　满分是6战全是两球以上取胜，不得一张牌。即900+325+350+400=1975点exp。

　　中国队最多是 300+100+10+100+50=560点exp。

　　这是我的评价标准，资本收益率，最多28%，在外行眼里，28%是一个很高的收益率，但其实，不算太高。。。。。

　　用人不疑，既然是练兵，一次失败还是可以接受的，因为这只是其中考试。。。

　　未来，不是仅靠一个人所能决定的，是协力的结果。

　　但同样，未来也可以依靠少数的人来决定。