发信人: wildrood (1/4英亩旷野的十字架), 信区: FDU_Life
标 题: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日15:26:46 星期三)
亲爱的编辑：
 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是《
新民晚报》的忠实读者。
贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之处
，请您核查。
 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已流
传，所以谈不上发明二字。
宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
 2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科学方法进
行实验验证。而这一点上，我的师兄唐龙与其爱人高扬夫妇早在2006年2月即已在东滩设立
大面积样地进行刈割和水位控制实验，远远早于张利权教授的2006年10月，具体证据可联
系上海市崇明东滩鸟类自然保护区人员与协助实验的乡民。另外，贵刊今年早些时候也已
经报道过唐龙夫妇在东滩的实验，所以如果张教授没有向记者出示已发表文献的话，那我
只能认为贵刊鲁哲先生采风轻率，事实上造成了贵刊报道的自相矛盾。
 3 即使张利权教授已有发表的文献，我不得不很遗憾的说，由于张先生在学术上有过
因为剽窃被SCI期刊公开退稿的先例（具体证据见附件），所以这次急于宣布重大成果并刊
于贵报头版头条，则很难令人不怀疑其动机与学术人格。


 4 从入侵生物学本身的学术问题上说，互花米草在中国究竟利弊如何评价，本身就存
在着争议。从引入时的护滩英雄到目前的万恶入侵种，从一个极端到另一个极端，似乎都
不是真正实事求是客观公正的科学态度。这一点您可以与南京大学的钦佩、安树青教授联
系。我个人作为一名生物多样性本体价值观的拥护者觉得，即使面对最凶猛的入侵种，人
类所应该做的，是以敬畏自然的态度去小心控制，而非沾沾自喜于所谓的“斩草除根”。
而且贵刊前不久新智专栏中的文章也提到过，预防远远比扩散后的控制要重要得多。从这
个意义上，我以一名忠实读者的身份请贵刊能思考一下对于入侵种问题的宣传方向与重心
。
 最后，谢谢《新民晚报》一直以来为开启民智所做的科普努力。
 
 祝 元旦快乐！
 
 2007.12.26
发信人: wildrood (1/4英亩旷野的十字架), 信区: FDU_Life
标 题: Re: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日17:24:57 星期三)
有些话我在公开信里不好说得太直
张利权的实验是照唐龙画瓢也就不说了
你再去看看新民晚报头版头条原文
文章的结构很奇怪
关于海三棱藨草和鸟类讲了许多
关于淹水实验本身却含糊其辞 而且还只提到一句对芦苇有利
这种头重脚轻就是某种蛛丝马迹
我在说白一点
张的工作投到《生物多样性》的稿子给据了
因为明目张胆的盗用了我们实验室研究鸟的一位女博士生的数据
张居然还敢写e-mail来骂bool老师
这次又脸不变色心不跳的把这种“重大成果”申报国家专利
这些我写到信里可能会造成高校内讧文人相轻的误会
但至少在这里
我可以说 张的行为太对不起教授的名称和他忠厚的长相了
【 在 chancellor 的大作中提到: 】
: 整体没意见，但是第3条有点过了，过去犯错误不能说明现在也会犯，一棒子打死
: 好
发信人: GlobalForce (环球瓜业亚太地区技术总监), 信区: FDU_Life
标 题: Re: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日15:56:15 星期三), 站内信件
主要是咱做的成果被人家抢了
然而又忽悠个大项目，到保护区瞎整
发信人: jusiy (0270·努力前程), 信区: FDU_Life
标 题: Re: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日15:57:38 星期三), 站内信件
咱们生科院的老师有人准备主持正义不？
总不能让rood一个人搞啊
发信人: dpl (嗷~~~~~~~呜), 信区: FDU_Life
标 题: Re: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日16:00:02 星期三), 站内信件
支持rood
如果没有反应，下次搞一个联名信吧。。。
壮出声势吧！
发信人: GlobalForce (环球瓜业亚太地区技术总监), 信区: FDU_Life
标 题: Re: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日18:01:14 星期三), 站内信件
rood表ws，这可是正经的事啊
张有什么后台吗？出了这么多事还过得这么滋润，如此嚣张
真是悲哀……
【 在 wildrood (1/4英亩旷野的十字架) 的大作中提到: 】
: 
: 【 在 inflames 的大作中提到: 】
: : @@ 又见张利权 哀怨一个
: ~~~~~~~~这个形容词好诡异 有何隐情？
: : 大赞师兄！
发信人: asatong (我将在下一次循环中完成重生), 信区: FDU_Life
标 题: Re: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日18:03:33 星期三), 站内信件
这个所谓的“发明”在三张报纸上头版头条，
后台的可能性很大
发信人: asatong (我将在下一次循环中完成重生), 信区: FDU_Life
标 题: Re: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日18:05:25 星期三), 站内信件
好吧，三张报纸上都有，
新民是头版头条，我记错了
发信人: wildrood (1/4英亩旷野的十字架), 信区: FDU_Life
标 题: Re: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日18:10:06 星期三)
新闻晨报也是头版头条
发信人: Foto (猫办主任·这世界怎么了，很混乱), 信区: FDU_Life
标 题: Re: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日18:10:42 星期三), 站内信件
中午我在劳动报头版上也看到了
发信人: spline (02→∞|电灯剑客·闭关), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]Re: 给新民晚报的公开信
发信站: 日月光华 (2007年12月26日18:10:40 星期三), 站内信件
人人有责
【 在 dodo (不抛弃 不放弃) 的大作中提到: 】
: sigh...问题是发生此类事情，不应该是由你这个研究生跳出来啊
: 至少你们课题组，学校相关部门应该提出异议
发信人: wsg (无双帅哥vs猥琐衰鬼), 信区: FDU_Life
标 题: 怒了 华师大抢我们龙哥的成果么 召唤话语权
发信站: 日月光华 (2007年12月25日22:11:38 星期二), 站内信件
http://xmwb.news365.com.cn/yw/200712/t20071225_1699755.htm 
对付入侵物种“互花米草”有杀招
日期：2007-12-25 作者：鲁哲 来源：新民晚报
 
 
 
 11:00上午首发
 
 本报讯（记者 鲁哲）要想把外来入侵物种互花米草斩草除根不是件容易的事。华
东师范大学今天上午宣布，经过多年的研究，已成功找到了对付互花米草的办法——“
刈（yì）割＋水位控制”综合物理控制技术，效果非常好。
 
 互花米草原产美国大西洋沿岸，是一种生长在潮间带的盐沼植物。植株粗壮高大，
具有快速的繁殖扩展能力。而且根系相当发达，可深入土壤中1.5米，通常是草有多高、
根就有多深，一个成年农民使劲拔都拔不出来。当初，我国沿海滩涂引进互花米草就看
中它的抗风消浪、保滩护岸、促淤造陆的作用。不料，互花米草扎下根后迅速扩散，这
个外来物种对我们的自然生态系统、生物多样性、环境资源和生态安全等带来的负面影
响“罄竹难书”。
 
 上世纪90年代上海引种互花米草后，到2005年，上海滩涂植被中，互花米草占到近2
0%。它的迅速扩散已对自然生态系统造成危害，东滩原先的自然植被主要是芦苇和海三
棱藨草，互花米草的竞争能力显著大于海三棱藨草，成为东滩的强势植被。
 
 海三棱藨草群落是白头鹤、鸻鹬类等涉禽以及小天鹅、野鸭等雁鸭类水鸟的主要觅
食场地。海三棱藨草的种子和球茎是鹤类和雁鸭类水鸟的食物来源。现在，互花米草抢
了海三棱藨草的“地盘”，鹤类和雁鸭类水鸟的“口粮”少了。互花米草大量滋生，形
成单一群落，减少了鸻鹬类栖息地的面积，威胁到东滩对迁徙鸻鹬类的承载力，影响东
滩水鸟的多样性，可能导致一些珍稀濒危鸟类的消失。同时，互花米草的入侵造成盐沼
潮沟堵塞与退化，改变了湿地的地貌特征。
 
 2003 年，互花米草被国家环保总局列入首批16种入侵中国的外来物种名单。2006年
10月，上海市科委重大科技攻关项目“崇明滩涂湿地的合理利用与保护技术研究”正式
立项，华师大张利权教授担任课题负责人，一年后研究发现“刈割和水位控制方法”能
有效根除互花米草。
 
 在互花米草生长的关键时期，割除互花米草，抬高水位，不让互花米草呼吸，阻止
它光合作用，从而抑制其生长和过度扩散。这个办法看似简单，但效果不错。不但弥补
了使用单一的物理控制技术、化学方法和生物防治互花米草的不足，同时还保护了本地
种芦苇的生长。刈割和水位控制处理两三月后，互花米草的地上部分、根茎死亡腐烂。
 
【相关链接】外来生物入侵上海情况
 
 一枝黄花：原产北美，1935年作为观赏性植物引入中国，后来逃逸到自然环境中，
成为对我国危害最大的100种外来生物之一。目前，“一枝黄花”在上海发生面积约25万
亩，主要分布在无人管理的荒地、路边、河边，以及管理粗放的绿地、林地和果园等。
 
 水葫芦：从国外引进的水生植物，上世纪60年代前后，我国部分地区为发展畜牧业
，曾作为猪饲料推广种植。近年来，水葫芦从苏浙地区溯109条敞开式河道大规模侵入本
市黄浦江、苏州河，淤塞河道影响通航，破坏水域生态环境。