发信人: tomatogirl (奔四的学生妹-,-b), 信区: FDU_Life
标 题: [合集]给新民晚报的公开信-复旦生科衰男vs华师重大成果
发信站: 日月光华 (2007年12月30日15:49:16 星期天), 站内信件

☆──────────────────────────────────────☆
wildrood (1/4英亩旷野的十字架) 于 2007年12月26日15:26:46 星期三 提到：
亲爱的编辑：
您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是《
新民晚报》的忠实读者。
贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之处
，请您核查。
1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已流
传，所以谈不上发明二字。
宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科学方法进
行实验验证。而这一点上，我的师兄唐龙与其爱人高扬夫妇早在2006年2月即已在东滩设立
大面积样地进行刈割和水位控制实验，远远早于张利权教授的2006年10月，具体证据可联
系上海市崇明东滩鸟类自然保护区人员与协助实验的乡民。另外，贵刊今年早些时候也已
经报道过唐龙夫妇在东滩的实验，所以如果张教授没有向记者出示已发表文献的话，那我
只能认为贵刊鲁哲先生采风轻率，事实上造成了贵刊报道的自相矛盾。
3 即使张利权教授已有发表的文献，我不得不很遗憾的说，由于张先生在学术上有过
因为剽窃被SCI期刊公开退稿的先例（具体证据见附件），所以这次急于宣布重大成果并刊
于贵报头版头条，则很难令人不怀疑其动机与学术人格。
4 从入侵生物学本身的学术问题上说，互花米草在中国究竟利弊如何评价，本身就存
在着争议。从引入时的护滩英雄到目前的万恶入侵种，从一个极端到另一个极端，似乎都
不是真正实事求是客观公正的科学态度。这一点您可以与南京大学的钦佩、安树青教授联
系。我个人作为一名生物多样性本体价值观的拥护者觉得，即使面对最凶猛的入侵种，人
类所应该做的，是以敬畏自然的态度去小心控制，而非沾沾自喜于所谓的“斩草除根”。
而且贵刊前不久新智专栏中的文章也提到过，预防远远比扩散后的控制要重要得多。从这
个意义上，我以一名忠实读者的身份请贵刊能思考一下对于入侵种问题的宣传方向与重心
。
最后，谢谢《新民晚报》一直以来为开启民智所做的科普努力。

祝 元旦快乐！

2007.12.26

☆──────────────────────────────────────☆
Leoxzy (Leo Xu) 于 2007年12月26日15:30:44 星期三 提到：
zan rood本色！！！
:
: 亲爱的编辑：
: 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是《
: 新民晚报》的忠实读者。
: 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之处
: ，请您核查。
: 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已流
: 传，所以谈不上发明二字。
: 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: 2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科学方法进
: .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
GlobalForce (环球瓜业亚太地区技术总监) 于 2007年12月26日15:36:49 星期三 提到
：
赞！不知道这样有没有用呢……
:
: 亲爱的编辑：
: 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是《
: 新民晚报》的忠实读者。
: 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之处
: ，请您核查。
: 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已流
: 传，所以谈不上发明二字。
: 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: 2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科学方法进
: .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
quup (糖) 于 2007年12月26日15:37:26 星期三 提到：
re....人气
:
: 亲爱的编辑：
: 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是《
: 新民晚报》的忠实读者。
: 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之处
: ，请您核查。
: 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已流
: 传，所以谈不上发明二字。
: 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: 2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科学方法进
: .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
MoiDiodio (0470 :: Happy Songs For Happy People) 于 2007年12月26日15:40:10 ?
瞧谌?提到：
转到各大论坛
: 赞！不知道这样有没有用呢……
: : 亲爱的编辑：
: : 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是
《
: : 新民晚报》的忠实读者。
: : 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之?
?
: : ，请您核查。
: : 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已
流
: : 传，所以谈不上发明二字。
: : 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
IceEyes (0470·iCE·人衰得要有样子) 于 2007年12月26日15:41:05 星期三 提到：
南北呼应么
: 转到各大论坛
: : 赞！不知道这样有没有用呢……
: : .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
GlobalForce (环球瓜业亚太地区技术总监) 于 2007年12月26日15:46:35 星期三 提到
：
新语丝是不是被封了
: 转到各大论坛
: : 赞！不知道这样有没有用呢……
: : .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
agaga (ALL OR NOTHING) 于 2007年12月26日15:50:18 星期三 提到：
赞！顶！
:
: 亲爱的编辑：
: 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是《
: 新民晚报》的忠实读者。
: 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之处
: ，请您核查。
: 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已流
: 传，所以谈不上发明二字。
: 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: 2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科学方法进
: .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
jusiy (0270·努力前程) 于 2007年12月26日15:50:44 星期三 提到：
那个张教授是w那个学校的？

:
: 亲爱的编辑：
: 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是《
: 新民晚报》的忠实读者。
: 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之处
: ，请您核查。
: 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已流
: 传，所以谈不上发明二字。
: 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: 2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科学方法进
: .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
superyan (We Human In Mirage) 于 2007年12月26日15:50:56 星期三 提到：
zan！
大zan！！

新民晚报不知道有没有读者来信栏目。。。

:
: 亲爱的编辑：
: 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是《
: 新民晚报》的忠实读者。
: 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之处
: ，请您核查。
: 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已流
: 传，所以谈不上发明二字。
: 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: 2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科学方法进
: .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
space (永恒の空间) 于 2007年12月26日15:51:15 星期三 提到：
强贴留名。。。
:
: 亲爱的编辑：
: 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是《
: 新民晚报》的忠实读者。
: 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之处
: ，请您核查。
: 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已流
: 传，所以谈不上发明二字。
: 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: 2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科学方法进
: .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
chancellor (zhang) 于 2007年12月26日15:51:47 星期三 提到：
中国现在的的记者和编辑们的基本科学素养真是不咋的啊

:
: 亲爱的编辑：
: 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。?.
: 新民晚报》的忠实读者。
: 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实..
: ，请您核查。
: 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也?.
: 传，所以谈不上发明二字。
: 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: 2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科学?.
: 行实验验证。而这一点上，我的师兄唐龙与其爱人高扬夫妇早在2006年2月即已在东?.
: 大面积样地进行刈割和水位控制实验，远远早于张利权教授的2006年10月，具体证据..
: 系上海市崇明东滩鸟类自然保护区人员与协助实验的乡民。另外，贵刊今年早些时候..
: 经报道过唐龙夫妇在东滩的实验，所以如果张教授没有向记者出示已发表文献的话，..
: 只能认为贵刊鲁哲先生采风轻率，事实上造成了贵刊报道的自相矛盾。
: 3 即使张利权教授已有发表的文献，我不得不很遗憾的说，由于张先生在学术?.
: 因为剽窃被SCI期刊公开退稿的先例（具体证据见附件），所以这次急于宣布重大成?.
: 于贵报头版头条，则很难令人不怀疑其动机与学术人格。
: 4 从入侵生物学本身的学术问题上说，互花米草在中国究竟利弊如何评价，本?.
: 在着争议。从引入时的护滩英雄到目前的万恶入侵种，从一个极端到另一个极端，似..
: (以下引言省略...)
☆──────────────────────────────────────☆
flyang (0670 Flyang) 于 2007年12月26日15:52:36 星期三 提到：
同赞一个:
: :
: : 亲爱的编辑：
: : 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学?.
: : 新民晚报》的忠实读者。
: : 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不..
: : ，请您核查。
: : 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中?.
: : 传，所以谈不上发明二字。
: : 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: : 2 当然，为确定该方法的效果以求得最佳治理效益，确实需要以生态学的科?.
: : 行实验验证。而这一点上，我的师兄唐龙与其爱人高扬夫妇早在2006年2月即已在?.
: : 大面积样地进行刈割和水位控制实验，远远早于张利权教授的2006年10月，具体证..
: : 系上海市崇明东滩鸟类自然保护区人员与协助实验的乡民。另外，贵刊今年早些时..
: : 经报道过唐龙夫妇在东滩的实验，所以如果张教授没有向记者出示已发表文献的话..
: : 只能认为贵刊鲁哲先生采风轻率，事实上造成了贵刊报道的自相矛盾。
: : 3 即使张利权教授已有发表的文献，我不得不很遗憾的说，由于张先生在学?.
: : 因为剽窃被SCI期刊公开退稿的先例（具体证据见附件），所以这次急于宣布重大?.
: (以下引言省略...)
☆──────────────────────────────────────☆
GlobalForce (环球瓜业亚太地区技术总监) 于 2007年12月26日15:52:51 星期三 提到
：
华师大
: 那个张教授是w那个学校的？
: : 亲爱的编辑：
: : 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。我是
《
: : 新民晚报》的忠实读者。
: : 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花米草的重大成果，该新闻有不尽不实之?
?
: : ，请您核查。
: : 1 “刈割和水位控制方法”是文献中早已存在的方法，在崇明东滩的乡民中也早已
流
: : 传，所以谈不上发明二字。
: : 宣传为重大攻关成果，在专家看来实属贻笑大方。
: .................（以下省略）
☆──────────────────────────────────────☆
mikel (0370|台版港版泰版) 于 2007年12月26日15:53:53 星期三 提到：
是啊，所以也没什么好强求的
: 中国现在的的记者和编辑们的基本科学素养真是不咋的啊
:
: :
: : 亲爱的编辑：
: : 您好！我是复旦大学生态系研究生彭容豪，研究方向互花米草的入侵生态学。?.
: : 新民晚报》的忠实读者。
: : 贵刊07年12月25日头版头条宣布华师大治理互花

上一篇：小毛虫童装款式新颖、时尚 下一篇：令人失望的所謂的臺灣小吃節