一生传奇，背负千古骂名的吴三桂无疑是中国历史上最出彩的一个人物，也是最不幸的一个人物，后人评价他时，用的最多的两个字就是“汉奸”，可是了解他身处的现状，抛却大义凛然的民族观念时，我们却不能不对他传奇人生和他对爱情的无悔付出而惊叹。

1644年，当李自成的大顺军攻破北京，大明王朝的思宗皇帝在煤山上以一根白绫结束自己那最不幸的命运时，接到崇祯皇帝勤王诏书的吴三桂正在赶往北京的途中。这位曾以家将二十余人在数万清军包围下救下自己身陷重围的父亲而名震宇内，勇冠三军的少年才俊,成为千古督师袁崇焕进京面君所带三人（祖大寿，吴三桂，心腹家人）中的一人，27岁就晋身明朝在关外握有实权的总兵行列，这个统率数万“关宁铁骑”的大明山海关总兵，却面临最痛苦的诀择。

大明正统王朝已经实质灭亡，如果继续效忠明王朝，内无粮草，外无援兵，李自成的数十万大军横在北京城里，后面山海关又有已经崛起的满清王朝，多尔衮的十数万八旗劲旅无疑对大明朝的江山虎视眈眈。其实投降同为汉人政权的李自成，对吴三桂的现状来说应当是最明智的。我们读这段历史时总为吴三桂最终选择投降满清而放弃大顺感到一丝痛心。毕竟民族观念，夷夏之分对我们传统汉人而言是根深蒂固的。

我读吴桂相关的史料时，初时也为他的选择而深感气怒，不过平下心来，却深感赞同。在那种乱世年代，建功立业，成就王业方是男儿所为。吴三桂是个有志向的人，也是一个很聪明的人，如果投了大顺，李自成的部下多是流寇出生，并且自始至终，一个完整的政权都没有建立起来，对地方的控制能力相当弱。进了北京城后的农民军更加彻底沦为一支匪军，民心不向。试问投了这李自成，吴三桂能得到什么？我想一个降将再怎么勇猛，在流寇为主的军队中或者说是政权中，其所能得到的地位是可以显而易见的。

当吴三桂最终得知崇祯帝死亡的消息后，他率军立马回了山海关，聪明的人需要观望，选择最有利的时间给自己谋取最有利的价值。当李自成的使者给他带来李的招降书和他父亲的亲笔信时，吴三桂投降了。史书的记载是他将山海关的防务交给了同为明朝降大顺的大同总兵唐通所领的八千人，就整顿兵马带着边民向北京进发，向李自成表示归顺了。大明朝已经亡了，没有必要再给它殉葬了。吴是一个人，一个自由的人，有自己的生命和价值观，人都有权利给自己谋取利益，大丈夫当修其身谋其利！修成了自身，才有机会去“治天下”。更何况自己的父亲还在北京城里，自己最心爱的女人也在北京城里，身为儿子，当以父为念，身为爱人，当以伴侣为重。男人最重要的职责其实很简单，孝顺父母，保护爱侣。作为一个握有雄兵的领兵大将，将自己的父亲与爱人保护下来，才能去谋划不世基业。

吴决定不投李自成的最重要原因就是他得知自己的父亲被刑虐，自己的爱侣被李的大将霸占。此等辱父夺妻之耻，是男人就不能容忍。吴三桂是有血性的一个人，至少我这样认为，一个自己的父亲被虐待，自己的老婆被霸占，还能无动于衷，可就真不是男人了。

吴三桂的重要是重要在他握有一支强悍的边军，也就是后人乐为津道的“关宁铁骑”，还有那座“天下第一关”——山海关。他的作用就是抵挡北方的的满清，替明或大顺守住它。而他的大军如果离开自己的地盘，到一个不久前还属于逆贼的新兴力量中去谋生存，其中的艰辛可想而知。让一个有雄心有志向更有乱世之中谋基业的力量的人来说，投降别人肯定是无奈的。这个无奈一旦因为他的梦想破灭，就会立刻焕发出无尽的斗志，一种要将敌人粉碎的力量。父亲的被虐，爱人的被抢，对于吴三桂这个血性汉子而言就是点燃导火索的火石。为了父亲，为了爱人，为了不可说的志向，引来异族有何不可？他日大权在握，雄兵在手，匡复中华，荣登大宝又未尝不可！虚名算什么，切实的利益才最重要。今天我无法死效大明，投你大顺，明日我何尝不可投你大清，借你之手，除劲敌，回头再来咬你呢？天赋人权，每个人都有改变自己命运的权利，老天爷不是生下来让我去做别人的狗，咬人的狗的，我是人，你的江山得于他人，我又何尝不能夺你江山呢。

历史也证明了，吴三桂在62岁高龄毅然起兵反清，复我汉室。他起后时，兵出贵州，很快占领广西，湖南，湖北一部，四川一部，福建的尚之信也举兵响应，夺了浙江，江西，广东的耿精忠也起兵，吴的老部下陕西提督王辅臣也起兵响应，一时之间在我们汉人聚居的18省中，有11省已在吴的掌控之中，有雄兵数十万，而伪清庭所谓十路大军弃其量不过二十万，都要从蒙古借兵，实力相差太大。可惜啊，可惜啊！我每次想到这段历史，都痛惜，跟当年的太平天国洪秀全一样，都是可以统一中国的，却全都在长江边停了下来。难道真的是老了的原因，变得如此不堪！

今天的我们看先人所做的事情，往往用“大义”去固定某个人，而不去看他所处的环境及追求的理想，更有一点，我们也要看他对于感情是否珍惜，或者说他是否能一心呵护自己的女人。冲冠一怒固然不能作为吴三桂降清的原因，但感情上的因素肯定是有的，为了一个自己深爱的女人，背上千古骂名，女子得此佳婿，不枉此生！我们更不能因为他的降清而否定他的人格，更不能因为他的再次反清而痛骂他的无耻。说他初次降清是大逆不道，是汉奸行为，那他后来的反清复明（早期口号）却何尝不是拨乱反正，毅然痛改前非的大义民族英雄行为呢？

（责任编辑：笑傲江湖）

MSN空间完美搬家到新浪博客!