复合树脂（composites resin）是一类由有机树脂基质和无机填料以及引发体系组合而成的牙科修复材料，它通过粘接技术附着于牙体表面，经过堆塑，固化，修型，抛光而达到修复目的。复合树脂及粘接技术的理化指标及合理利用左右了适应症的范围和修复成功率。
下面简单介绍复合树脂各项相关理化指标的数据及其临床意义:
1.压缩强度(compressive stress):170~448MPa（略大于牙釉质和牙本质，与银汞合金无差异。远优于陶瓷，玻璃离子，磷酸锌水门汀。基本满足临床要求）。 2.拉伸强度(tensile stress)：39~69 MPa（略大于牙釉质和略小于牙本质，与银汞合金无差异。远优于陶瓷，玻璃离子，磷酸锌水门汀。基本已满足临床要求）。
3.弹性模量(modulus of elasticity)：5.4~25.3 GPa(材料刚性略小于牙釉质和略大于牙本质，接近于银汞，小于金，钴铬，镍铬等合金，可避免咀嚼产生的应力带来的材料变形)。
4.硬度(hardness)：维氏硬度170HV(接近与银汞合金，银钯合金，远低于陶瓷，钴铬，镍铬等合金，只有牙釉质的1/3~1/4，临床上如果对合是健康釉质或陶瓷，钴铬，镍铬等合金，则较易磨损，所以越接近牙釉质硬度则材料的耐磨性能越佳)。
5.弯曲(桡曲)强度(bending/flexure strength)：国家标准>50 MPa，有报道称达到200 MPa。(可乐丽公司) (是复合树脂材料重要的指标，代表了材料承受复杂应力的能力，越高则材料的性能越佳)。
6.线性膨胀(thermal coefficient of expansion):目前的指标是牙体组织的3倍。(材料随着口腔温度的高低变化膨胀和收缩，由于窝洞的外型限制，造成复合树脂材料内部不断产生压应力和拉应力。易造成材料的疲劳，出现裂缝直至断裂，越低则材料的性能越佳)。
7.固化收缩(polymerization shrinkage)：＜1.6%(固化中复合树脂产生的收缩越小，树脂与牙体间的微裂隙就小，产生继发龋，色素沉着的可能性越小。对牙本质的拉伸力就越小，造成过敏的概率也越低)。
目前业界公认提高无机填料在复合树脂中的比例，可以提高复合树脂的各项机械性能，减少线性膨胀和材料吸水性，降低了树脂固化时的产热，使用钡，锶可阻射X线，便于修复体术后定期检查。常用填料颗粒材料为二氧化硅，氧化锆，磷酸硼玻璃，碳酸钙，钡，锶等。临床常用复合树脂可分为：微填料（micro-）其填料颗粒径为 0.04μm，混合填料（hybrid-）其填料是径为50-70μm颗粒与径为0.04μm颗粒均匀混合，微混合填料（microhybrid-）其填料是径为0.6-0.8μm颗粒与径为0.04μm颗粒均匀混合。纳米颗粒（nanofill-）其填料颗粒径为0.005-0.01μm间。一般来说，无机填料粒度越大则机械强度越高，但抛光性能就差，色泽稳定性就低。反之，无机填料粒度越小则机械强度越低，但抛光性能就好，色泽稳定性就高。最近报道称，有一种复合树脂，使用圆球型填料，直径从大到小均匀分布，使树脂兼备了机械性能和抛光性能。但球型填料会使树脂流动性增加。尤其在修复邻接或轴面角时常导致修复体形态不易保持，从而影响正常邻接关系。
粘接技术作为复合树脂与被修复牙体之间的衔接部位，其理化指标及其合理规范的操作是保证复合树脂修复成功的重要一环。经典的3步法粘接技术，由于酸蚀可以在釉质表面形成粗糙面，成倍增加粘接面积，提高表面能，增强湿润效果。粘接强度可以达到22 MPa以上（咀嚼时将受到高达18 MPa的应力），临床上已取得了较为满意的效果。但在操作中步骤较多，对湿度的控制要求严格，事实上即使是采取了隔湿技术，某些粘接区域仍处于100%RH（相对湿度）的高潮湿状态，大部分的修复失败源自于此。特别是当剩余牙本质厚度(Remaining Dentin Thickness RDT)小于300μm时，为了减少对牙髓的刺激所引发的术后敏感。应避免使用和接触全酸蚀剂。目前市场新型的粘接系统，无须酸蚀，单组份，湿粘接，无术后敏感。在牙釉质和牙本质上都可以达到
20 MPa以上的粘接效果。微拉伸强度可达到40MPa以上。基本可以满足临床要求。
前牙美容性修复时，选择树脂要突出美学效果，固化前后颜色稳定性高，并具有荧光效果。可有较多的色泽可供分层充填时选择（切端树脂要求良好的半透明性，遮色树脂要求在最小厚度下表达出最佳的遮色效果，必要时还要使用外染色或内染色的流体树脂加强美学效果），上下前牙区合力较小，一般为后牙的1/3~1/4。Ⅲ，Ⅳ类洞修复的长期效果已得到证实。牙色异常的贴面治疗也已取得令人满意的效果。
前牙一般选择经典的3步法粘接技术，37%的磷酸酸蚀釉质表面可取得最佳的粘接效果。但在一些特定的区域如：颈部缺损，接近牙髓的牙本质等区域。建议使用自酸蚀系统，简化操作程序，避免污染，粘接效果有保障，减少术后敏感。在相当多的病例中这两种粘接系统被同时使用，以期在牙釉质和牙本质上获得最大的粘接力。


注：以上病历均使用德国VOCO(沃柯)公司产品修复: GRANDIO纳米树脂，GRANDIO FLOW纳米流体树脂，SOLOBONDM单组份全酸蚀剂，FUTURABOND NR纳米加强型自酸蚀树脂粘接剂，CALCICUR水基质纯氢氧化钙IONOSEAL光凝玻璃离子水门汀垫底材料，CARIES MARKER龋齿显示剂。

小结:
粘接技术在口腔领域中的应用，从20世纪70年代至今已有数十年的历史。随着复合树脂材料性能的不断提高和粘接技术的日趋完善，其适应症范围不断扩大，远期疗效越来越得到肯定。有报道称Ⅰ，Ⅱ类洞的复合树脂充填10~20年的成功率已接近或超过金属嵌体（KUBO，2006）。使用新型复合树脂材料直接粘接修复具有与天然牙接近的理化及功能特性，与人类牙本质，牙釉质类似的透明度和色调，其美容效果可以令人满意，使用此项技术有可最大限度保存健康牙体，有效避免美容性固定修复中医疗纠纷的隐患，减少患者就诊时间，即刻修复等优点。同时它对临床医生的要求越来越严格。事实上大部分修复体早期脱落都与操作有关。所以医生在挑选修复材料的同时，必须了解不同厂商产品的理化指标和操作规范并严格遵循。以期获得最佳的疗效。

参考文献

1.口腔材料学第3版人民卫生出版社 (2003)098650。
2.牙体修复学新进展(第一卷)人民军医出版社 (2005)038418。
3.口腔生物材料学薛淼孙皎上海世界图书出版社（2006） 090407。
4.树脂粘接剂用于间接盖髓的短期评估谢超何惠明等 [J]临床口腔医学杂志 1003-1634{2007}09-0521-04。
5.三种牙本质粘接剂修复Ⅴ类洞的微漏研究周丽晶谭建国 [J]现代口腔医学杂志 2006.Vol20.No3。
6.口腔科特色治疗技术科学技术文献出版社（2003） 095249。
7.保存牙科学刘正王晓仪上海世界图书出版社（2005） 044987。
8. Smith AJ.Pulpal responses to Caries and dental repair.Caries Res.2002.Jul-Aug 36(4):223-232。
9.口腔技术新编王忠义李东雷德林（2004） 045326。
10.现代口腔科治疗学林雪峰广东科技出版社（2002） 007520。
11.牙体修复学王光华彭式韫人民卫生出版社（2007） 035423。
12. Tay FR，Pashley DH，Peter MC，et al.Adhesive permeability affects composite coupling to dentin treated witha self-etch adhesive.Oper Dent，2003，28:610-621。